Суд признал незаконным запрет на проведение акции у здания мэрии столицы Камчатки

Участник 0 Был сегодня 22:09 Откуда
Петропавловск

фффф #

<p>Как сообщает фонд «Общественный вердикт», суд столицы края по решению Верховного суда РФ повторно рассматривал иск журналиста <strong>Алексея Петрова </strong>и признал незаконным запрет на проведение митинга рядом с городской администрацией, который планировался у здания мэрии в сентябре 2018 года. Тогда журналист хотел прочитать городским чиновникам отрывки из постановления ЕСПЧ по делу «Лашманкин и другие против России», посвященное разнообразным нарушениям свободы мирных собраний. Однако мэрия не согласовала акцию, сославшись на краевой закон, который запрещает проводить публичные мероприятия вблизи административных зданий.</p>

<p>Алексей Петров тогда пытался обжаловать решение в суде. Но городская инстанция, как и краевой суд, встали на сторону мэрии. Журналист дошел до Верховного суда, который <a href="https://www.kam24.ru/news/main/20191106/71469.html">отменил</a> решение камчатских судов и обязал рассмотреть иск повторно.</p>

<p>Как рассказал ИА «Кам 24» Алексей Петров, на основании нового решения по его иску, он намерен требовать с администрации компенсацию морального вреда за отказ согласовывать акцию.</p>

<p>«Мы пока не решили, каким должен быть размер компенсации, поскольку дело, собственно, не в деньгах. Тем самым мы хотим официально наказать рублем администрацию города за нарушение наших прав. К сожалению, наше законодательство в таких случаях не позволяет подать иск к конкретным чиновникам, которые фабриковали этот отказ. Поэтому иск будет подан к мэрии в целом», – пояснил журналист.</p>

<p>Как сообщало ИА «Кам 24», осенью прошлого года Конституционный суд РФ принял постановление, в котором говорилось, что региональные власти не должны ограничивать граждан в проведении мирных акций. Речь в частности шла о том, что регионы не вправе принимать свои законы, которыми устанавливались бы какие-либо ограничения на места проведения митингов. Подобный закон <a href="https://www.kam24.ru/news/main/20190304/67039.html">был принят</a> и властями Камчатки. На его основании мэрия Петропавловска не раз отказывалась согласовывать акции. После постановления Конституционного суда камчатские суды по искам активистов стали <a href="https://www.kam24.ru/news/main/20191206/71998.html">признавать</a> отказы властей в проведении митингов незаконными.</p>



Ссылка на новость:

2619 сообщений 24 января 2020 в 22:41
Участник 0 Был сегодня 22:09

фффф №1

Все местные судьи парятся в бане со всеми местными членами ОПЭГе .... так что ничего удивительного
2619 сообщений 22 января 2020 в 18:14

Лебедев, Вам пора на нары. (аноним) №2

Придет время, граждане будут свободно выражать свое мнение, а нынешние политические пешки отправятся на нары.
22 января 2020 в 18:34

Owl (аноним) №3

Журналист Петров на этой волне мог бы заняться губернаторской и иже с ними суперпенсиями. Сейчас волна пошла, может и выгорит чего
22 января 2020 в 18:42

Петрович (аноним) №4

Верховный суд отменил решение камчатских судов и обязал рассмотреть иск повторно. Если это так, то никакого пока окончательного решения нет
22 января 2020 в 19:02

Rulezz_Man (аноним) №5

Это скорее деятельность мэрии является незаконной.
22 января 2020 в 22:35
Участник 0 Был 22.01.2020 в 13:48

Демотиватор №6

Эх Петруха, грант не отработал)))) Под "жОлтые жЫлеты" видимо денег больше не дадут. Печалька.
2 сообщения 22 января 2020 в 22:38

Сказка с несчастливым концом (аноним) №7

Однажды одна публика очень сильно ... по поводу всяких всячин, и по сути, пыталась наказать рублем сама себя из чужой, но пополняемой "национальным достоянием", казны. Как в воду гляжу, что кто-то носит воду в решетом... да ещё и вилами на воде писано, как будет. Скорее кому-то будет как с гуся вода, ведь оно не тонет.
22 января 2020 в 23:50

Сварог (аноним) №8

Полный трындец!!! Нихера не понимаю эти суды! Что происходит?!?! То на Камчатке было два- три придурка, причём, в прямом смысле, т.к. у " героя" этой судебной тяжбы точно есть справка с восьмого и поэтому он такой смелый, а теперь, после этого судебного решения, в ряду желающих сделать вид, что они протестанты и попикетировать общественные здания, с целью почитать какое- нибудь убогое решение убогого ЕСПЧ и прочую хрень, явно прибавится. Мир окончательпо сходит с ума.
23 января 2020 в 06:05

Желтый желет. (аноним) №9

Не порали спросить с коррупционерки и содержанки ооо устой м госпожи Юли Ивановой за ее не законныи действия в виде заявлений в полицию на мирный митинг .Да и как то это не по понятиям Виталька на домашнем аресте руководители подконтрольных ей ведомств под следствием ,а она со своей жирной ж .. Все еще сидит в должности зам главы города.Не чего Юля Леха Николаев тебя выведет на чистую воду.
23 января 2020 в 07:09

Платон (аноним) №10

А как на счет запрета покраски деревьев вдоль култучного озера??? Запрет был законным???
23 января 2020 в 08:41

гость (аноним) №11

Испугалась власть митинга сидят там протирают штаны ничего не делают Бездельники
23 января 2020 в 10:43

семен (аноним) №12

вот вам и демократия ее просто нет
23 января 2020 в 10:45

Тузик заспаный (аноним) №13

А Петров это хто?
23 января 2020 в 12:06

Житель (аноним) №14

Надо прям в коридорах этого барделя митинги проводить.Может тогда услышат
24 января 2020 в 22:41