Илюхин посетовал на дороговизну строительства жилья на Камчатке
5371
«Что касается коммерческого жилья, где сегодня можно было бы молодой семье поучаствовать в этой программе, его практически нет. А если есть, то оно достаточно дорогое, и наш строительный комплекс оказался не готов к таким предложениям. Но не готов не потому, что не хотел бы в этом принимать участие, а потому, что в целом... льготного кредитования просто нет. Банковские структуры на это не идут, потому что риски, которые сегодня есть у нас по Камчатке, они гораздо выше, чем где-нибудь в центральной России, или даже в Хабаровске или Владивостоке», – сказал Владимир Илюхин в минувшее воскресенье в ходе прямой линии с жителями края (цитата по ТАСС).
В числе объективных причин проблемы он назвал стоимость строительства коммерческого жилья, которая на 30-36% выше в сравнении в другими регионами.
Как сообщало ИА «Кам 24», средняя стоимость строительства 1 квадратного метра общей площади жилых домов на Камчатке в 2018 году составила 95 662 рубля, в том числе в сельской местности – 105 469 рублей, в городах и поселках городского типа – 87 593 рубля.
По словам Илюхина, на дороговизну строительства влияют сейсмическая опасность региона и сложная логистика доставки стройматериалов.
Подписывайтесь на новости Камчатки в Telegram. Самые важные новости - весь день на ваш смартфон.
Прежние новости на эту тему
- 20 декабря 2019 года Статистики подсчитали, во сколько на Камчатке обходится строительство жилья
- 29 октября 2019 года В Вывенке готовят к сдаче фельдшерско-акушерский пункт
- 18 октября 2019 года На месте Дома Радио в Петропавловске построят новое здание музыкальной школы
- 14 октября 2019 года Каждому камчатцу за год построили восемьсот квадратных сантиметров жилья
- 3 октября 2019 года В Петропавловске разрушается недостроенный Комплекс правосудия
КОММЕНТАРИИ
Люди посмотрите на нашего губера на его лицо он потихоньку превращаеться в с......ю отголоски его работы
Конечно дорого,поэтому я построил несколько вилл в Италии.Но я патриот)))
Застройщик берет с покупателя рыночную стоимость жилья с усетом себестоимости и будущей прибыли. Покупатель в свою очередь беря ипотеку 2% отдает банку. Таким образом банк уже с доходом. Плюс государство скорее всего банку подкидывает какую то компенсацию за сниженную ставку. В конечном итоге за все расплачивается бкдущий жилец. И причем тут дороговизна строительства. В Москве и Сочи стоимость кв метра еще больще. Похоже наш рулевой не совсем понял вообще о чем речь. И где застройщик и где заемщик и где кредитор. Если они так и краем управляют.....
Есть мнение по этому вопросу.
www (аноним) | 24 декабря 2019 г, 14:04, ну и зачем такие подтасовки? То, что ты описал, а именно " заложить уже имеющуюся недвижимость" требуется лишь при цели кредита на строительство индивидуального жилого дома. Для покупки двушки под залог пойдет квартира, на приобретение которой предоставлен ипотечный кредит. Я так понимаю эта подтасовка нужна, чтобы иметь право заявить следующее : "Ипотека под 2% на деле оказалась очередным лохотроном" Пропагандоны такие пропагандоны. ))))