Все прошедшие голосования на Кам 24
Интернет -
60% (130 голосов)Социальные сети -
20% (43 голоса)Телевидение -
11% (24 голоса)Всего голосов: 215
Стало хуже, они действуют в интересах врагов России -
42% (173 голоса)Стало лучше, этот статус часто присваивают порядочным людям -
38% (158 голосов)Никак не изменилось -
20% (82 голоса)Всего голосов: 413
Да, стоимость проезда важный социальный момент -
81% (167 голосов)Нет, надо деньги пустить на решение других общественно важных вопросов -
17% (36 голосов)Другой вариант -
1% (3 голоса)
1. Нужно вернуть частников чтобы была конкуренция как раньше, а не пилить бюджетные средства среди „своих“
2. Зачем ещё содержать такие дерьмовые автобусы, за счёт налогоплательщиков. Пусть народ перестанет ездить на них, чтобы перевозчики задумались.
3. Нужно возрождать именно муниципальные транспортные предприятия. Пока будут частные или полугосударственные АО, ОАО, ПАО контроля стоимости не будет, решает хозяин-предприниматель.
Всего голосов: 206
Да, надо остановить рост цен и курсов валют -
47% (60 голосов)Нет, сегодня нельзя допускать снижения экономической активности -
48% (61 голос)Другой вариант -
5% (6 голос)
1. Это временная мера, которая повлечет временную стабилизацию курса доллара. В дальнейшем ослабление рубля продолжится.
2. Отсекать от кредитования всю экономику потому, что кредитами пользуются валютные спекулянты эти по меньшей мере непрофессионально
3. Выше бакс, лучше у нас жизнь
4. Идиотские варианты ответов.
5. Ставка рефинансирования - это налог. Для борьбы с инфляцией не надо просто печатать столько не обеспеченных денег.
6. Надо гнать Набиулину в шею подальше от ЦБ
Всего голосов: 127
Поддерживаю, водители сами разберутся, властям не надо вмешиваться -
13% (46 голосов)Осуждаю, это обязанность власти навести порядок с парковками -
82% (284 голоса)Другой вариант -
5% (18 голосов)
1. Власти должны обеспечить жильцов многоквартирных домов парковками в достаточном количестве, тогда и ругани не будет
2. Соглашусь, что ставить треного и класть колеса -это эстетически некрасиво. Но если разобраться по-человечески (сама бесконечно сталкиваюсь с тем, что занимают место во дворе): если люди ухаживают за своим местом, проводят отсыпку или асфальтирование, косят траву, убирают мусор (к сожалению, парковка, как правило не относится к придомовой территории и ее никто не убирает и не косят траву), зимой откапывают, человек не может претендовать на это место для парковки. Но всегда находится человек, который принципиально будет ставить на это место с формулировкой «а вы что купили это место». Однако эти люди всегда производят «захват» именно благоустроенных мест, на парковку в грязь или лужи они ставит не хотят. Получается, если хочешь парковаться на хорошее место и ты не свинья, то вынужден облагородить весь двор, чтобы в случае захвата «твоего» места встать на другое не менее хорошее! Никто палец о палец ударить не хочет, но ставить все хотят автомобили на хорошее место.
3. В городе 8 месяцев зима с обилием снега. Городская среда и придомовые территории не имеют достаточного места для стоянок автомобилей. Городские власти напрочь не озабочены созданием и расширением автомобильных парковок на платной основе, перехватывающих ( резервных) на случай непогоды. При этом власти призывают горожан не выезжать на дороги в ненастье и освободить проезды для очистки дорожных проездов, подъездов. Тратят усилия на эвакуацию машин , оставленных на дорожных магистралях.
4. власть ОБЯЗАНА обустроить муниципальные парковки в каждом микрорайоне
5. Территория возле многоквартирных домов должна быть передана в собственность владельцам помещений и пусть они решают как её использовать. А на земле муниципалитета пусть решают власти.
6. Прм строительстве домов надо заранее делать парковки а у старых домов выделять места для парковок тогда и чистить город от снега будет удобнее
7. Я бы посмотрел, как паркуются сотрудники редакции
8. Все проблемы из-за того, что парковок очень не хватает на придомовых территориях и не во всех районах есть парковочные площадки и платные парковки, да и на них места не всем желающим бывает хватает. И из-за того, что нет уважения между водителями, культуры возждения и паркуются многие откровенно на по(фиг), частенько занииая несколько мест одной машиной
9. Очень много участков земли в городе (в том числе и вокруг домов), на которых можно парковать машины при условии, что власти будут обустраивать все возможные участки (которые, зачастую завалены мусором или заросли бурьяном). Пусть учатся у японцев и других народов с толком использовать каждый клочок земли
10. совместные усилия необходимы
11. Парковки при МКД - обязанность УК
Парковки при торговых точках - обязанность торговых точек.
Причем тут власть?
12. Надо сделать достаточно парковочных мест во дворах, что бы было куда машину поставить и тогда не будет этой проблемы с захватом мест.
13. Если отдать властям, то ничего хорошего они не придумают, сделают закон что им попроще, а не что людям лучше, как показывает практика. На самотёк тоже не оставить - бардак. Считаю, что нужно изыскивать иные пути для наведения порядка и искать пути решения для каждого района и даже дома индивидуально ввиду особенностей местности.
14. Власти есть дело до .... ?
15. где парковочные места в достаточном количестве, их нет и власть об этом не думает
16. Считаю, что каждый должен иметь место для парковки у дома, где проживает, но ограждать его не должен, так как ситуации могут быть разными. Однако, практика показывает, что как только вмешиваются власти, то все становится еще хуже.
17. Власти должны организовать места для парковок, но не запретами тем, кто что- то организовал своими силами, а сначала создать эти места(каким способом это другой вопрос и его надо решать совместно с водителями на местах, возможно, с подключением Управляющих компаний).
18. Увеличивать количество парковочных мест и преддомовую территорию !
Всего голосов: 348
Да, они добровольно идут на риск, пусть платят -
10% (40 голосов)Нет, мы содержим своими налогами МЧС, это их работа спасать людей -
42% (163 голоса)Если туристы пренебрегли требованиями безопасности, – да; в остальных случаях – нет -
48% (185 голосов)Всего голосов: 388
Да, павильоны портят облик краевого центра -
58% (317 голосов)Нет, в них можно купить продукты дешевле, чем в супермаркетах -
39% (215 голосов)Другой вариант -
3% (15 голосов)
1. Можно вполне окультурить внешний вид, если так они портят картину, и не лишать людей рабочих мест и любимых павильонов.
2. .
3. Сделать в красивом виде, со всеми коммуникациям и благоустройство территории
4. Не указана причина сноса
5. Уродливые сносить, красивые оставлять. Оставшиеся должны быть оформлены в едином стиле, обязать хозяев.
6. необходимо установить однотипные торговые павильоны малой площади (рядом с Роллердромом по ул.Топоркова, или рядом с автомойкой по ул.Абеля) в замен снесенным некрасивым, разваливающимся павильонам.
7. Зря убрали павильон Хлебушек на Звездной... Бвло очень удобно и подъехать и зайти.. Убирать нужно, но с умом.. Какие-то надо оставить, но при этом облагородить или перенести внутрь квартала!
8. Им надо просто придать стилистическое единообразие
9. Нужно предусмотреть наличие торговых точек,которые будут органично вписываться в архитектурную среду с учетом концепции развития города, которые муниципалитет может сдать в аренду, но под определенный вид деятельности ( общепит, торговля, услуги) и обязать следить за прилегающей территорией... Грязный стихийный рынок без соблюдения элементарных норм портит облик города и наносит ущерб имиджу краевой столицы. То, что есть сносить однозначно, нужен порядок вокруг, и он возникнет в умах и душах людей.
10. Лучше потратить деньги на чистоту и благоустройство многих уголков шорода
11. Минпромторг решил в 2023 году восстанавливать на улицы страны палатки, ларьки и иные формы нестационарной торговли
12. Сносить только те которые выглядят не взрачно и портят вид города
13. С красной линии их стоит убрать, или привести в приличный вид. А те, что "придомовые" нужны, в них овощи и фрукты, как правило, свежее и дешевле, чем в тц и супермаркетах
14. Я за снос большей части "торговых центров", которые всё время сдают пустующие площади в аренду. Если сдают, зачем было строить?!? Лучше стоянок больше строить, а то от автомобилей уже дышать нечем!
15. Установить в определённых местах не портяших облик города.
Всего голосов: 547
Да, его пронзительные звуки напоминают о тех, кто не вернулся из океана -
13% (96 голосов)Нет, его грохот мешает слушать естественный шум прибоя -
81% (590 голосов)Не знаю, что это за монумент -
5% (38 голосов)Всего голосов: 724
Навести порядок с парковками -
10% (42 голоса)Обустроить новые парки и скверы -
19% (85 голосов)Отремонтировать дороги -
29% (126 голосов)Тщательно следить за чистотой улиц -
40% (174 голоса)Четко выстроить работу общественного транспорта -
3% (13 голосов)Всего голосов: 440
Поддерживаю, времена наступили сложные, людям нужен отдых -
66% (569 голосов)Не поддерживаю, сейчас не время для отдыха -
34% (288 голосов)Всего голосов: 857
Перейти к странице: