В между Смирновым и Кочетковой сложилась круговая порука. Аудитор Кочеткова закрывала глаза на шалости Смирновых, ей за это квартирку в Калиненграде. Смирнов во всех инстанциях защищает Кочеткову.
В между Смирновым и Кочетковой сложилась круговая порука. Аудитор Кочеткова закрывала глаза на шалости Смирновых, ей за это квартирку в Калиненграде. Смирнов во всех инстанциях защищает Кочеткову.
Есть ли результаты и последствия по делам о воровстве председателем городской думы депутата Сергея Ивановича Смирнова, аудитора городской контрольно-счётной палаты Веры Александровны Кочетковой, Камчатского яхтсмена Сергея Смирнова ( сына депутата Смирнова ) и других воров указанных в статье?
Или как обычно - факты воровства есть, а последствий нет?
Иванов Александр прав по акцентам, что нужно смотреть на вышестоящих казнокрадов. А с Сергеем Смирновым младшим, который для начала получил 300 м. муниципальной площади, гранты которые уже исчисляются не сотнями тысяч а миллионами, скорее всего дали или дадут должность позволяющую получать стабильную зарплату разберутся потом. Западные скауты кстати уже шагают со знамёнами сексменьшинств и руководят ими открытые пидорасы.
Есть ли последствия для Сергея Ивановича Смирнова? Кочетковой и других бездомных?
Необходимо создание сайта аналогичного Викиликс для обнародования фактов коррупции. С колонками : Украл, сняли, посадили. Ане так как у нас принято: Украл, сбежал, живёт всласть.
Меня очень интересует тема - как часто нужно протирать пульт от телевизора? Слышал, что на нем накапливается большое количество микробов и вредных для человека бактерий.
Сергею СМИРНОВУ-младшему, вообще всем, кого задело и заинтересовало изложенное…
Жаль, что львиная доля полемики в комментах пошла именно вокруг полуподвального помещения на улице Тушканова, 13, отданного в оперативное управление парусной федерации и скаутскому центру. В своём посте я поднял и более острые темы злоупотреблений чиновников, уже фактически ставших привилегированной прослойкой. А когда их махинации выявляют и предают гласности , то чиновники подвергают преследованию таких людей, как это сейчас происходи по отношению к руководителю городской контрольно-счётной палаты.
В вопросе с помещением для яхтсменов и скаутов моя позиция прежняя. Если уж предоставил им безвозмездно более чем 300 «квадратов» в одном из лучших мест города, мы, жители города, вправе спросить с этих «парусных скаутов», насколько эффективно и, главное, с какой пользой для сограждан используются эти площади. То, что одним из «управляющих» этими площадями является сын влиятельного депутата, едва ли можно считать случайностью. Но, заметьте, я не на этом акцентировал внимание, а на том, что помещение всегда закрыто, на нём нет никакой вывески и о его существовании не знают даже жильцы дома…
Сергей тут написал: «Никто и не собирался излагать в статье реальные факты по нашей парусной федерации. Я бы с удовольствием поводил вас по помещению и потыкал носом и показал, сколько и на какие деньги нами сделано». Ну «тыкать носом» меня не нужно, Сергей, тем более учитывая нашу разницу в возрасте. Я охотно верю, что вы что-то успели сделать в переданном помещении. Но, насколько мне известно, эти более 300 квадратных метров управляются вами далеко не первый год.
Вы тут сами подняли вопрос с муниципальными грантами для общественных организаций. Заметьте, именно ВЫ ПОДНЯЛИ ЭТОТ ВОПРОС, А ОТНЮДЬ НЕ Я. Собственно, чтобы приспособить помещение, повесить вывеску у входа и начать проводить там мероприятия, совсем не нужны гранты. Я знаю примеры общественных организаций, которые не имеют господдержки (в отличие от вашей и справляются своим силами. А у вас было достаточно времени, чтобы информация о работе вашей парусной федерации и скаутах в ДАННОМ ПОМЕЩЕНИИ была доступна не только пользователям Интернета. Если вы действительно готовы с пользой для сограждан вести работу в этом помещении, там давно должна быть информация, когда ваш клуб открыт. Тогда не придётся говорить (задним числом): «…я с удовольствием поводил бы вас по помещению». Не о показных «экскурсиях» речь, Сергей, а о доступности вашей «штаб-квартиры» широкой общественности. Доступно это помещение должно быть не только «по звонку». Замок на дверях, безусловно, необходим. Но должны быть и дни «открытых дверей», и информация о клубе. А как вы хотите, Сергей? Это ведь не ваша собственность… Пока, по крайней мере.
Что же касается вашего предложения провести расследование по другим грантополучателям, о которых вы упомянули, отвечу следующее.
На основе одних лишь голословных утверждений я стараюсь не делать выводов и не выносить их в СМИ.
Всё, о чём я сказал в своём посте «Коммунизм для бездомных чиновников», основано на документах и фактах, подкреплённых актами контрольно-счётной палаты, представлением прокуратуры. В ваших же словах я пока вижу лишь обиду на вчерашних соратников по парусной федерации, а также и на меня, конечно. Извините, умысла обидеть Вас у меня не было.
На мой взгляд, это совсем не та основа, на которой может базироваться журналистское расследование. Дело не в «пристрастном отношении», мешающем, по мнению Сергея, «выводить мерзавцев на чистую воду», а в профессиональном подходе, когда в основу обвинений положены подтверждённые факты, а не эмоции.
Если Вы напишите нам письменное заявление о злоупотреблениях в получении грантов мы будем просто обязаны, по закону, их рассмотреть, и принять меры должного реагирования.
Ворьё должно сидеть в тюрьме.
Про брови хороший блог был. Жаль, что тема исчерпана...
В между Смирновым и Кочетковой сложилась круговая порука. Аудитор Кочеткова закрывала глаза на шалости Смирновых, ей за это квартирку в Калиненграде. Смирнов во всех инстанциях защищает Кочеткову.
В между Смирновым и Кочетковой сложилась круговая порука. Аудитор Кочеткова закрывала глаза на шалости Смирновых, ей за это квартирку в Калиненграде. Смирнов во всех инстанциях защищает Кочеткову.
Есть ли результаты и последствия по делам о воровстве председателем городской думы депутата Сергея Ивановича Смирнова, аудитора городской контрольно-счётной палаты Веры Александровны Кочетковой, Камчатского яхтсмена Сергея Смирнова ( сына депутата Смирнова ) и других воров указанных в статье?
Или как обычно - факты воровства есть, а последствий нет?
А у нас в Елизово не жалуются и не возмущаются, а работают и добиваются успеха! Вот!
Иванов Александр прав по акцентам, что нужно смотреть на вышестоящих казнокрадов. А с Сергеем Смирновым младшим, который для начала получил 300 м. муниципальной площади, гранты которые уже исчисляются не сотнями тысяч а миллионами, скорее всего дали или дадут должность позволяющую получать стабильную зарплату разберутся потом. Западные скауты кстати уже шагают со знамёнами сексменьшинств и руководят ими открытые пидорасы.
Есть ли последствия для Сергея Ивановича Смирнова? Кочетковой и других бездомных?
Необходимо создание сайта аналогичного Викиликс для обнародования фактов коррупции. С колонками : Украл, сняли, посадили. Ане так как у нас принято: Украл, сбежал, живёт всласть.
А. Пирожков - он же Смирнов Сергей - он же Капитан.
Меня очень интересует тема - как часто нужно протирать пульт от телевизора? Слышал, что на нем накапливается большое количество микробов и вредных для человека бактерий.
Сергею СМИРНОВУ-младшему, вообще всем, кого задело и заинтересовало изложенное…
Жаль, что львиная доля полемики в комментах пошла именно вокруг полуподвального помещения на улице Тушканова, 13, отданного в оперативное управление парусной федерации и скаутскому центру. В своём посте я поднял и более острые темы злоупотреблений чиновников, уже фактически ставших привилегированной прослойкой. А когда их махинации выявляют и предают гласности , то чиновники подвергают преследованию таких людей, как это сейчас происходи по отношению к руководителю городской контрольно-счётной палаты.
В вопросе с помещением для яхтсменов и скаутов моя позиция прежняя. Если уж предоставил им безвозмездно более чем 300 «квадратов» в одном из лучших мест города, мы, жители города, вправе спросить с этих «парусных скаутов», насколько эффективно и, главное, с какой пользой для сограждан используются эти площади. То, что одним из «управляющих» этими площадями является сын влиятельного депутата, едва ли можно считать случайностью. Но, заметьте, я не на этом акцентировал внимание, а на том, что помещение всегда закрыто, на нём нет никакой вывески и о его существовании не знают даже жильцы дома…
Сергей тут написал: «Никто и не собирался излагать в статье реальные факты по нашей парусной федерации. Я бы с удовольствием поводил вас по помещению и потыкал носом и показал, сколько и на какие деньги нами сделано». Ну «тыкать носом» меня не нужно, Сергей, тем более учитывая нашу разницу в возрасте. Я охотно верю, что вы что-то успели сделать в переданном помещении. Но, насколько мне известно, эти более 300 квадратных метров управляются вами далеко не первый год.
Вы тут сами подняли вопрос с муниципальными грантами для общественных организаций. Заметьте, именно ВЫ ПОДНЯЛИ ЭТОТ ВОПРОС, А ОТНЮДЬ НЕ Я. Собственно, чтобы приспособить помещение, повесить вывеску у входа и начать проводить там мероприятия, совсем не нужны гранты. Я знаю примеры общественных организаций, которые не имеют господдержки (в отличие от вашей и справляются своим силами. А у вас было достаточно времени, чтобы информация о работе вашей парусной федерации и скаутах в ДАННОМ ПОМЕЩЕНИИ была доступна не только пользователям Интернета. Если вы действительно готовы с пользой для сограждан вести работу в этом помещении, там давно должна быть информация, когда ваш клуб открыт. Тогда не придётся говорить (задним числом): «…я с удовольствием поводил бы вас по помещению». Не о показных «экскурсиях» речь, Сергей, а о доступности вашей «штаб-квартиры» широкой общественности. Доступно это помещение должно быть не только «по звонку». Замок на дверях, безусловно, необходим. Но должны быть и дни «открытых дверей», и информация о клубе. А как вы хотите, Сергей? Это ведь не ваша собственность… Пока, по крайней мере.
Что же касается вашего предложения провести расследование по другим грантополучателям, о которых вы упомянули, отвечу следующее.
На основе одних лишь голословных утверждений я стараюсь не делать выводов и не выносить их в СМИ.
Всё, о чём я сказал в своём посте «Коммунизм для бездомных чиновников», основано на документах и фактах, подкреплённых актами контрольно-счётной палаты, представлением прокуратуры. В ваших же словах я пока вижу лишь обиду на вчерашних соратников по парусной федерации, а также и на меня, конечно. Извините, умысла обидеть Вас у меня не было.
На мой взгляд, это совсем не та основа, на которой может базироваться журналистское расследование. Дело не в «пристрастном отношении», мешающем, по мнению Сергея, «выводить мерзавцев на чистую воду», а в профессиональном подходе, когда в основу обвинений положены подтверждённые факты, а не эмоции.
Если Вы напишите нам письменное заявление о злоупотреблениях в получении грантов мы будем просто обязаны, по закону, их рассмотреть, и принять меры должного реагирования.