В суд обратился гражданин России по имени Евгений Крылов. Он стал «жертвой» одного из форумов в Интернете: около четырех лет назад неизвестный разместил там его фотографии, снабдив пояснениями. В последовавшем обсуждении было немало оскорбительных комментариев.
Крылов подал в суд. В первый раз судьи признали выложенные данные порочащими его часть и достоинство, а в дальнейшем отказали в требованиях. Истец хотел, чтобы компания-владелец форума удалила все размещенные данные, а также возместила моральный вред. Суд решил, что претензии предъявлены не по адресу: отвечать должны авторы сообщений, а не фирма. Соответственно, в требованиях истцу было отказано. Дальнейшие инстанции оставили такое решение суда в силе.
Евгений не остановился и обратился в высший суд страны – Конституционный. Он объяснил свою позицию так: сложившаяся практика судов нарушает конституционные права на охрану достоинства личности, делая ее неэффективной.
Конституционный суд в сегодняшнем заседании в целом согласился с позицией Крылова. Он пришел к выводу, что существующие нормы законов не требуют прямо удаления порочащих людей сведений с сайтов, не являющихся средствами массовой информации. Нет и ответственности за хранение таких данных. На практике не обеспечивается достаточная защита конституционных прав человека.
Главный российский суд постановил, что должны быть введены дополнительные законодательные нормы, гарантирующие такую защиту людей в Интернете. Решения же по делу Евгения Крылова теперь будут пересмотрены.