В Петропавловске полицейский разбил стекло «Субару», чтобы добраться до водителя

Как сообщили ИА «Кам 24» в суде, жителя города признали виновным по статье 19.3 КоАП РФ. Правонарушение было совершено ночью 15 февраля. Тогда в пригородном поселке Долиновка двое госавтоинспекторов задержали горожанина, который управлял «Субару-Леоне». Фабулу происшествия стороны обрисовали по-разному.

Так, полицейские рассказали, что оформляли правонарушителя возле ТЭЦ-2. В этот момент мимо в сторону поселка проехал «Субару». Один из инспекторов заметил, что за рулем сидит мужчина, которого он недавно останавливал по подозрению в повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения. Госавтоинспекторы решили проверить водителя. Включив сирену и проблесковые маячки, они поехали за машиной. «Субару» пытался уйти от преследования, но в поселке остановился. Полицейские выбежали и стали требовать от водителя опустить стекло, однако мужчина не подчинялся, метался по салону. Тогда один из стражей порядка разбил стекло, водителя препроводили в служебный автомобиль для составления административных документов. От задержанного, по словам полицейских, исходил запах алкоголя. Позже в отношении водителя были составлены несколько протоколов, в том числе за неповиновение.

Согласно версии водителя, в ту ночь по пути в поселок он заметил в зеркале заднего вида, что за ним едет патрульный автомобиль ГИБДД. Не придав значения, что это возможно едут за ним, он стал ближе прижимать машину к обочине. Когда он остановился, из служебного автомобиля выбежали два сотрудника и стали бить по капоту «Субару» кулаками, а затем и по боковому стеклу. В результате стекло со стороны водителя разбили. Горожанин настаивал, что никакого сопротивления не оказывал, а полицейские не требовали открыть дверь или опустить стекло. Все действия инспекторов, как утверждал водитель, сопровождались нецензурной бранью.

По итогам разбирательства судья принял сторону полицейских.

«Не доверять сотрудникам, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей оснований не имею. Показания инспекторов последовательны, логичны и согласуются между собой относительно совершенного события административного правонарушения», – говорится в решении судьи.

Признав водителя виновным, судья приговорил его к пяти суткам административного ареста.