Предпринимателя обязали возместить 30 миллионов за перевозку браконьерской икры: ИА «Кам 24»

Предпринимателя обязали возместить 30 миллионов за перевозку браконьерской икры

05 марта 2021, 12:12 4258

Суд Петропавловска-Камчатского удовлетворил исковые требования 310-й военной прокуратуры к ИП Пархомчук. С предпринимателя взыщут ущерб, причиненный биоресурсам РФ, в размере 30 126 680 рублей.

«Как следует из результатов судебного заседания, на судне «Анатолий Крашенинников», принадлежащем ИП Пархомчук А.Н., из порта поселка Манилы Пенжинского района Камчатского края в порт Петропавловск-Камчатский в 2018 году была осуществлена транспортировка водных биологических ресурсов в виде икры лососевых рыб (кеты), общей массой 4 752 килограмма, для изготовления которой потребовалось 19 512 особей самок кеты, общей массой 63 550,6 килограмма без оформления подтверждающих приемку документов, что свидетельствует об их незаконной добыче», – сообщается в пресс-релизе погрануправления ФСБ РФ по восточному арктическому району, который поступил в редакцию ИА «Кам 24».

В управлении пояснили, что нарушение природоохранного законодательства было выявлено в порту Петропавловска «в рамках осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов».

Подписывайтесь на новости Камчатки в Telegram. Самые важные новости - весь день на ваш смартфон.

КОММЕНТАРИИ

Вояка не с Чукотки (гость) | 8 марта 2021 г, 08:38

А где она с 18 года эта икра была и есть в данный момент до решения суда ещё не вступившего в силу?

Паша (гость) | 6 марта 2021 г, 11:13

Черт, обыдно. На бумагах трактором раскатают, а по факту небось по карманам растолкают. Отдайте ее через соцработников пенсионерам, ветеранам и многодетным. Они давно ее не ели. На крайний случай возмите ее всю, да по бутерброду Хряка размажте

Общ.жалоба (гость) | 5 марта 2021 г, 22:04

Читали это дело на сайте суда,много непонятно,3 общины с разрешениями добыли ,а что перелов то ущерб был,непонятно о каком перелове речь?

Гл.воен.прокр (гость) | 5 марта 2021 г, 21:31

А зачем им статью в релизе,вот как хотите так и понимайте и так у них во всем ,уровень их работы.

Наблюдатель (гость) | 5 марта 2021 г, 19:17

Посмешище, а не пресс-релиз. Может сей субъект и гад заслуженный, но хотя бы статью-основание привели.

Все комментарии (23)

Внимание! Чтобы комментировать материалы, надо авторизоваться на сайте. Зарегистрироваться