По информации краевого суда, супруги проживали в браке более 12 лет. Прекратив отношения в 2018 году, они официально расторгли брак лишь через несколько месяцев. За это время мужчина успел продать два автомобиля, приобретённые им ещё в период брака. Вырученные деньги он потратил на себя. Экс-супруга предъявила к нему иск, требуя часть денег от продажи машин, и выиграла. Горожанин подал апелляцию в краевой суд.
«Ответчик проявил непоследовательность в своих суждениях. На протяжении всего судебного разбирательства он настаивал на том, что брачно-семейные отношения с истицей закончились в декабре 2018 года. Аналогичную позицию ответчик активно занимал и при рассмотрении других гражданских дел с участием тех же сторон. В апелляционной жалобе он уже стал утверждать, что брачные отношения у него прекратились в сентябре, до приобретения одного из автомобилей, то есть компенсация от его продажи истице не полагается. Такое непоследовательное поведение ответчика дало основания суду для применения принципа эстоппель, запрещающего лицу отрицать существование обстоятельств, которые им до этого подтверждались», – рассказали ИА «Кам 24» в суде.
В итоге краевая инстанция оставила решение городского суда в силе.
В краевом суде пояснили, что принцип эстоппель был впервые использован в английском судопроизводстве. В российское законодательство принцип включён с 2013 года (пункт 5 статьи 166, пункт 3 статьи 432 ГК РФ). В процессуально-правовом аспекте принцип эстоппель предполагает утрату лицом права заявлять возражения в рамках гражданско-правового спора, если эти возражения существенно противоречат тому, что участник процесса утверждал ранее.