Как следует из материалов дела, в мае прошлого, 2022 года мужчина заключил договор с одной из строительных фирм на изготовление домокомплекта для сборки бани. Стоимость «конструктора» оценили в 318 тысяч рублей. Заключив сделку, заказчик перевёл аванс – 223 тысячи и, в соответствии с договорённостью, рассчитывал, что в конце июня получит баню. Однако ожидание затянулось. В ноябре мужчина написал в строительную фирму претензию и потребовал вернуть аванс и выплатить неустойку – это условие было прописано в договоре.
Так и не дождавшись выплат, незадачливый клиент подал иск в Елизовский районный суд. Гражданин просил взыскать с ответчика выплаченный аванс, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и иные расходы на общую сумму более 450 тысяч рублей. Суд первой инстанции полностью удовлетворил исковые требования.
Представитель ответчика обжаловал решение. «Примечательно, что представители строительной компании содержание иска не оспаривали, но просили прекратить производство по делу, так как, в частности, полагали, что данный спор подлежит рассмотрению и разрешению в Арбитражном суде – соответствующий пункт был отражён в заключённом договоре», – отмечает пресс-служба Камчатского краевого суда.
Рассмотрев материалы, суд апелляционной инстанции отметил, что для потребителя закон предполагает дополнительные механизмы правовой защиты, так как именно потребитель является экономически слабой стороной в договоре. Тогда как положения о подсудности спора Арбитражному суду ущемляет законные права заказчика. Несостоятельными были названы и другие доводы апелляционной жалобы. В итоге решение суда остаётся в силе: мужчина вернёт деньги и получит компенсацию.
КОММЕНТАРИИ
Поздравляю гражданина, неужели так бывает!
Видать на Авито заказывал!!!!!
Название строительной компании?