Как следует из материалов дела, в 2019 году Агентство инвестиций и предпринимательства Камчатского края и ответчик заключили договор, предметом которого являлось предоставление из краевого бюджета гранта в форме субсидии в размере 3 миллиона рублей на строительство двух гостевых домов.
Основной целью проекта было создание базы с приоритетным направлением семейного отдыха в Новолесновском сельском поселении Елизовского района.
В декабре 2019 года Агентство перечислило сумму гранта ответчику. В соответствии с договором он должен был ежегодно отчитываться о работе, а также создать и сохранить до 2022 года три рабочих места.
Не получив отчёт за 2021 год, грантодатель направил предпринимателю уведомление с требованием вернуть субсидию в краевой бюджет. На это давалось 30 рабочих дней.
Требования истца ответчик не выполнил. Минэкономразвития пришлось обращаться в Арбитражный суд.
На заседании предприниматель рассказал, что в 2019 году он оплатил два домокомплекта на сумму 3 миллиона 285 тысяч рублей, но, по его словам, продавец не полностью выполнил свои обязательства по поставке товара. Камчатский бизнесмен подал на него в суд и выиграл дело.
Домокомплекты, включающие стеновые панели, окна, двери и террасная доску, стоили 780 000 рублей. Затраты на доставку по железной дороге составили 92 000 рублей. На основании этих подсчётов бизнесмен заявил, что средства субсидии израсходованы по целевому назначению и оснований для возврата гранта нет.
Осмотр стройки, проведённый в апреле 2024 года, показал, что на участке находятся два комплекса СИП-панелей в упаковке, установлены четыре бетонные сваи фундамента высотой около метра.
Изучив материалы дела, суд установил, что целью предоставления субсидии являлось строительство гостевых домов, создание базы отдыха для жителей и гостей Камчатского края, создание новых рабочих мест. Ничего из этого достигнуто не было.
Кроме того, в нарушение договора ответчик не представил отчёт о целевом использовании средств, а также не уведомил о создании и сохранении трёх рабочих мест. А это нарушение условий договора на предоставление субсидии.
Арбитражный суд удовлетворил иск и взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу министерства экономического развития Камчатского края 3 000 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
КОММЕНТАРИИ
Одни базы отдыха
Доколе это паскудство будет продолжаться. Солодова в отставку, гробит край
А как там дела у знаменитой форелевой фермы за коровниками в Раздольном??? Года как четыре её тучные стада должны радовать собой жителей Камчатского края и всего мира!))))
Это лишний раз показывает... уровень компетенции "пристанища дуремаров" Министерство экономического развития края!!!