На Камчатке депутат хотел поддержать жену, но лишился места в Думе Вилючинска

Как сообщили ИА «Кам 24» в прокуратуре Камчатского края, в октябре 2023 года депутат нарушил закон, проголосовав в числе прочих избранников народа за свою супругу на должность врио главы Вилючинска. Это показала проверка, проведённая прокуратурой ЗАТО Вилючинск. Ведомство обратилось с представлением.

Однако депутаты, а впоследствии и суд первой инстанции, отказали прокурору, посчитав мотивы его обращения не основанными на законе. Тогда представитель надзорного ведомства обжаловал решения в Камчатский краевой суд.

В Камчатском краевом суде уточнили, что 12 октября прошлого года Думой Вилючинского городского округа была проведена внеочередная сессия, в ходе которой депутаты назначили врио главы ЗАТО Вилючинска. Полномочия предыдущего руководителя были прекращены по решению суда.

Участие в голосовании за новую кандидатуру приняли 14 депутатов, из которых восемь проголосовали за (один из них – Тимур Бадальян), шестеро – против. В итоге назначение на муниципальную должность состоялось. Однако впоследствии выяснилось, что назначенная врио главы ЗАТО Вилючинска и проголосовавший за её избрание депутат состоят в законном браке.

Ситуацией заинтересовалась прокуратура. По мнению ведомства, депутат, являющийся супругом назначенной главы, не направив уведомление о возникновении или возможном возникновении конфликта интересов, и не заявивший при голосовании самоотвод, нарушил требования антикоррупционного законодательства.

Прокурор направил в гордуму представление об устранении нарушений. Депутаты, в свою очередь, провели ряд проверочных мероприятий и отклонили представление, посчитав, что своими действиями их коллега закон не нарушил, поскольку конфликт интересов отсутствовал.

Стороны встретились в суде. Ответчик настаивал, что назначение на должность врио главы ЗАТО Вилючинск было временным, не принесло и не могло принести какого-либо карьерного роста или материальных благ проголосовавшему за назначение супруги депутату. При этом они не находятся в непосредственном подчинении друг друга, а работа депутата является неоплачиваемой.

С этой позицией согласился Вилючинский городской суд. Тогда как судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда заняла противоположную позицию, установив факт нарушения законодательства.

По закону, депутат должен был сообщить не только о возникшем конфликте интересов, но и о возможности его возникновения, как только ему стало об этом известно.

Кроме того, судебная коллегия учла, что Бадальян был подчинён врио главы ЗАТО Вилючинск в силу занимаемой им в муниципальном учреждении должности. «Что подтверждается сведениями из открытых источников», – добавили в краевом суде.

Таким образом, полномочия депутата досрочно прекращены в связи с утратой доверия за несоблюдение ограничений, установленных Федеральными законами «О противодействии коррупции» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Решение сессии Думы Вилючинского городского округа, на котором было отклонено представление прокурора, признано незаконным.