В 2017 году в Петропавловске-Камчатском развелись супруги. К тому моменту они прожили вместе 12 лет, родили двоих детей и купили квартиру.
Мужчина уехал, оставив жену с детьми. При этом он продолжал оставаться совладельцем жилья, но коммунальные услуги не оплачивал. Видимо, договориться по-хорошему не получилось, и женщина подала на бывшего мужа в суд. В исковом заявлении она просила взыскать с ответчика – который продолжал оставаться хозяином половины квартиры – половину суммы за жилищно-коммунальные услуги. С сентября 2019 по август 2022 года на эти услуги было потрачено 294 000 рублей.
Петропавловск-Камчатский городской суд иск гражданки удовлетворил в полном объёме. Ответчик, полагая такое решение несправедливым и необоснованным, подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд. Мужчина пояснил, что не живёт дома, поэтому и коммунальные услуги оплачивать не должен.
Однако апелляционная инстанция не согласилась с таким аргументом. В суде пояснили, что в соответствии с российским жилищным законодательством собственник – а также члены его семьи, в том числе бывшие, сохраняющие право пользования жилым помещением, – исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соответствующим соглашением.
А должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право требовать возместить понесённые расходы от остальных должников в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Также в суде напомнили, что неиспользование жилого помещения по назначению не освобождает собственника от содержания имущества, в том числе от оплаты коммунальных услуг. Таким образом ответчик, согласно решению суда, выплатит бывшей супруге около 150 000 рублей.