Оскорбление подвига усмотрели в спектакле о 170-летии обороны Петропавловска

Пьесу «Памятник "Слава"» написал драматург, театральный критик Александр Вислов. Работа посвящена героической обороне Петропавловского порта 1854 года от англо-французской эскадры.

«Какую роль сыграл Петропавловск в Крымской войне, как сложилась дальнейшая судьба мужественных защитников города – об этом вы узнаете из спектакля по пьесе, специально написанной для Камчатского театра в честь 170-летия обороны. В этой истории нашли своё место не только именитые герои, но и рядовые защитники, а также учёные, которые спустя десятилетия по-новому смотрят на своих предков и открывают забытые страницы истории. Василий и Юлия Завойко, братья Максутовы, Константин Мровинский предстают в первую очередь живыми людьми со своими переживаниями, волнениями и проблемами, а потом уже вершителями человеческих судеб и деятелями истории. Историческая тема и психологизм спектакля позволяют адресовать его широкой зрительской аудитории», – говорится на сайте Камчатского театра драмы и комедии.

По информации администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, автор изучал исторические материалы, обсуждал драматургический материал с камчатскими историками и краеведами Ириной Витер, Сергеем Гавриловым, Павлом Калмыковым, Валентиной Ивановой, Татьяной Воробьевой, Александром Петровым.

Режиссёром спектакля стал Денис Кожевников. Его знакомство с артистами и первая читка пьесы прошли в начале сентября текущего года. Премьера «Памятника "Слава"», состоявшаяся 18 октября, открыла 92-й театральный сезон.

Как сообщили в министерстве культуры Камчатского края, постановка вызвала общественный резонанс. Да такой, что в отношении руководства театра драмы и комедии пришлось назначить проведение служебной проверки.

Для этого в минкульте создали рабочую группу, в состав которой вошли камчатские историки, краеведы, писатели, депутаты и представители культурной сферы.

«Постановка вызвала значительный интерес и обсуждение в профессиональном сообществе ученых, историков и краеведов. В связи с этим министерство культуры Камчатского края решило провести служебную проверку в отношении руководства театра. Мы намерены выяснить, были ли допущены ошибки в постановке спектакля», – пояснила министр культуры Камчатского края Оксана Прокопенко.

Проверка была вызвана критикой. В частности, некоторым зрителям не понравилось, что вместо ожидаемого ими восхваления мужества и стойкости героев им представили «нелепые образы», а интерпретацию событий 170-летней давности предоставили в глумливой форме.

Подвиг героев, по мнению жителя Петропавловска-Камчатского Игоря Вариченко, был оскорблён. «История – это не поле для экспериментов и шуток», – высказался зритель, предложив авторам постановки «задуматься о моральной стороне своей работы».

«Покинули премьеру спектакля "Памятник "Слава" с чувством негодования, возмущения и глубокой печали. Никогда бы не подумала, что такое станет возможным со мной в любимом и родном театре. Есть безусловные базовые ценности, как долг и честь, уважение и любовь, преклонение перед памятью предков, порочить которые, интерпретировать в угоду современным тенденциям оригинального восприятия, идти на поводу всего этого, подменяя понятия - не заслуживает никакой критики, ибо это не наша культура, мы не такие!» – возмутилась жительница Петропавловска-Камчатского Анна Царёва.

В театре пояснили, что положительные и отрицательные мнения зрителей по поводу спектакля разделились поровну.

«Во-первых, руководство театра не может комментировать решение министра культуры Камчатского края. Если министр назначила служебную проверку, значит, так нужно. Кроме того, Оксана Игоревна в своём комментарии сказала, что она намерена разобраться, были ли допущены ошибки в постановке спектакля, поэтому у нас никаких претензий по этому поводу не имеется», – сообщила корреспонденту ИА «Кам 24» заместитель директора по работе со зрителем Камчатского театра драмы и комедии Елена Матафонова.

По словам Елены Александровны, коллектив учреждения культуры знает о том, что постановка вызвала противоречивые мнения среди публики. «У нас имеются хорошие отзывы об этом спектакле. Есть и отрицательные отзывы, но это как на любом спектакле – кому-то понравилось, кому-то не понравилось. Мнения здесь разделились 50 на 50», – резюмировала замдиректора.