Жительница Камчатки отсудила почти полтора миллиона за неправильное лечение

Как сообщили ИА «Кам 24» в пресс-службе суда краевой столицы, 7 ноября 2017 года горожанка упала на льду и повредила голеностоп. Она обратилась в травмпункт городской поликлиники № 1 с сильной болью в правой ноге. Там ей диагностировали растяжение связок. Травматолог городской поликлиники № 3 назначил ей лечение, но самочувствие женщины не улучшалось. Несколько месяцев пострадавшая обивала пороги медучреждений, чтобы уточнить диагноз и получить лечение. 

В январе 2018 года её осмотрел главный травматолог Камчатского края и назначил оперативное лечение. В городской поликлинике № 2 в феврале 2018 года женщине поставили пластину с двумя позиционными винтами. В течение двух месяцев после операции состояние ухудшилось – появились хромота, онемение, покалывание в пальцах, сильное жжение. В апреле 2018 года пострадавшей сделали рентгенографию. Снимок показал оторванную головку третьего винта и перелом лодыжки.

В августе 2018 года женщину снова положили в травматологическое отделение городской больницы № 2. Пластину удалили после сращения перелома. В декабре 2018 года пострадавшую осмотрел врача-невролог и назначил лечение. Однако, облегчение так и не наступило – женщина была вынуждена обратиться к медикам за пределами края. До сих пор её здоровье не восстановилось: сохраняется болевой синдром и хромота. 

Моральный вред из-за неправильного лечения истица оценила в 750 000 рублей. Однако медики возразили против иска, заявив, что лечение было правильным, достаточным и квалифицированным.

Для оценки качества лечения и последующей реабилитации пациентки, суд назначил судебно-медицинские экспертизы. Выяснилось, что в процессе лечения врачи допустили серьёзные нарушения и ошибки в постановке диагноза. Кроме того, при реабилитации назначали процедуры, категорически противопоказанные при такой травме – тепловые процедуры, парафин, электропроцедуры с тепловым эффектом и так далее. Кроме того, врачи затянули с назначением операции. Всё это привело к стойкой утрате общей трудоспособности на 15 %, а неправильная реабилитация нанесла вред здоровью средней тяжести.

Суд удовлетворил требования истицы и взыскал в её пользу компенсации. Городская поликлиника № 1 должна выплатить 300 тысяч рублей, городская больница № 2 – 350 тысяч рублей, городская поликлиника № 3 – 750 тысяч рублей.

Решение вступило в законную силу.