На Камчатке подрядчик не хотел ремонтировать кровлю детсада по гарантии

Представитель Начикинской средней школы обратился в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю, ремонтировавшему крышу.

В суде установили, что контакт на проведение работ стоимостью 2 520 000 рублей заключили в июле 2019 года. После того как кровлю отремонтировали, стороны расстались довольные друг другом – замечаний ни у кого не было.

Проблемы начались позже: в октябре 2020 года протекли потолок и стены в методкабинете и спортзале, в марте 2021-го – в актовом зале, группе «Звёздочки» и опять-таки методическом кабинете. Через год протёк и кабинет музыкального руководителя.

Обо всём этом заказчик сообщал подрядчику, предлагая направить представителя, чтобы составить акт и согласовать порядок и сроки устранения дефектов – кровля была на пятилетней гарантии. Однако подрядчик пришёл всего один раз.

Тогда пришлось обращаться в суд – истец успел сделать это 28 августа, за несколько дней до завершения гарантийного срока. Теперь индивидуальный предприниматель обязан исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту – иными словами, ему придётся починить крышу.

Решение суда вступило в законную силу.