При переводе денег никаких расписок они не составляли из-за доверительных отношений, сообщили в объединенной пресс-службе судов Камчатского края.
В подтверждение заявления она предоставила чеки по операциям о денежных переводах. Помимо возврата денег заявительница просила ещё около 900 тысяч рублей.
Как стало известно ИА «Кам 24», мужчина иск не признал, заявив, что с женщиной не знаком и займы не брал. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал. Вынесенное решение признали правильным и законным, придя к выводу, что представленные квитанции не подтверждают заключение между сторонами соглашения займа.
В ходе разбирательства дела выяснилось, что заявительница является супругой человека из группировки, которая занималась незаконным сбытом икры. В этой же группе был и сын ответчика, который использовал карту отца для получения денег с истицы за деликатес. Ответчик в суде подтвердил, что летом 2021 года он давал в пользование сыну свою банковскую карту. Таким образом, деньги, переводимые с карты истицы на карту ответчика, являлись платой за продажу икры, а не заёмными средствами. Следовательно, оснований для отмены судебного решения и удовлетворения иска нет.