В Госдуме объяснили, почему нельзя сравнивать зарплаты курьеров и учителей
2324
.jpg "В Госдуме объяснили, почему нельзя сравнивать зарплаты курьеров и учителей")
Так депутат прокомментировала высказывание спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко о том, что курьеры получают около 130 тысяч рублей, а молодые учителя — примерно 25 тысяч.
Бессараб подчеркнула, что большинство курьеров работают как самозанятые, без фиксированного графика и нередко по 10–12 часов в день с минимальными перерывами. Это значительно повышает нагрузку на организм, но позволяет зарабатывать больше, рассказала депутат в беседе с «Газетой.Ru».
При этом депутат согласилась, что проблема низких зарплат учителей остается острой. Бессараб напомнила, что по указу президента педагоги должны получать не меньше средней зарплаты по региону. Однако на практике учителя часто вынуждены работать на полторы ставки, чтобы выйти на необходимый уровень дохода.
По словам Бессараб, молодым специалистам предусмотрены доплаты за классное руководство и работу в сельской местности. Но этого недостаточно для реального повышения престижа профессии и обеспечения достойного уровня жизни.
Ранее также Валентина Матвиенко заявила, что при такой разнице в доходах молодым учителям сложно закрепиться в школах. Она обратилась к министру просвещения Сергею Кравцову с просьбой срочно решить этот вопрос.
Подписывайтесь на новости Камчатки в Telegram. Самые важные новости - весь день на ваш смартфон.
Прежние новости на эту тему
- 11 апреля Работники школ Вилючинска получили свои припозднившиеся зарплаты
- 11 апреля Почти треть учителей в селах — с онлайн-дипломами и без профильного образования
- 28 марта Камчатская прокуратура заинтересовалась задержкой учительской зарплаты
- 28 марта В камчатских школах не хватает учителей, психологов и поваров
- 12 марта Курьеры в России массово уходят на заводы
КОММЕНТАРИИ
Результаты, как отмечают авторы эксперимента, оказались крайне невпечатляющими. Самой эффективной ИИ-моделью оказалась Claude 3.5 Sonnet от Anthropic, которая с трудом справилась всего с 24% порученных ей задач. При этом даже такой результат обходится непомерно дорого — в среднем на одну задачу уходило более $6 и 30 действий. Gemini 2.0 Flash от Google в среднем тратила 40 шагов на задачу, а ее результативность составила всего 11,4%. Худшим «сотрудником» стала Nova Pro v1 от Amazon, которая завершила всего 1,7% своих задач, предпринимая в среднем 20 шагов на каждую. По словам исследователей, существующим ИИ-агентам не хватает «здравого смысла», социальных навыков, они плохо понимают, как пользоваться интернетом. Кроме того, ученые столкнулись с феноменом «самообмана», который приводит к полному срыву задачи.
Либераст | 29 апреля 2025 г, 11:38 ню ню. удачи в замене))
Еще один повод для замены учителей на ИИ.
а ничего, что чтобы учителю подготовиться к урокам время тоже уходит, а проверка дз, отчеты и т.д.? я сомневаюсь, что курьеры в Китае или США зарабатывают больше учителей.
Давайте половину зарплаты депутатов отдавать учителям, тогда можно и не сравнивать! Ведь у депутатов "нагрузка на организм" не значительна, можно сказать, минимальна!