Дело Пичугина, два месяца дрейфовавшего в Охотском море, передано в суд: ИА «Кам 24»

Дело Пичугина, два месяца дрейфовавшего в Охотском море, передано в суд

11 октября 2025, 08:29 3538

Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении Михаила Пичугина, выжившего во время двухмесячного дрейфа в Охотском море. Его брат и несовершеннолетний племянник погибли.

Как сообщает информационный сайт ASTV.RU, материалы дела Михаила Пичугина направлены в суд с обвинительным заключением. Ему предъявлены обвинения по двум статьям – за использование заведомо подложного документа и за нарушение правил безопасности морского транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двоих человек.

По версии следствия, в июле 2024 года обвиняемый предоставил в ГИМС по Сахалинской области договор купли-продажи маломерного судна, в который самостоятельно внёс ложные сведения о характеристиках лодочного мотора. На основании этих данных судно было допущено к эксплуатации.

9 августа 2024 года Пичугин вместе с братом и племянником-подростком вышли в море, намереваясь преодолеть более 100 километров от мыса Перовского в Хабаровском крае до села Москальво в Сахалинской области.

Как полагает следствие, Пичугин, зная о неисправности системы охлаждения двигателя и отсутствие технического обслуживания, отправился в запретную для плавания зону.

В пути двигатель отказал, лодка утратила управление, перейдя в бесконтрольный дрейф по Охотскому морю. С 9 августа по 14 октября двое мужчин и подросток находились в море. Их искали, но безуспешно. От переохлаждения и истощения юноша и его отец погибли.

14 октября у берегов Камчатки рыболовецкое судно «Ангел» обнаружило дрейфующую лодку с телами погибших и Пичугиным. Мужчине оказали медицинскую помощь и доставили в Магадан, после чего он был отправлен домой в Бурятию.

В СК отметили, что собрана достаточная доказательная база, и дело передано в суд для рассмотрения по существу.

Главная WhatsApp-рассылка новостей Камчатки. Подпишитесь!

КОММЕНТАРИИ

гoсть | 13 октября 2025 г, 10:15

Однозначно виновен, и должен сесть. Если он реально так страдает от того, что погубил своих родных, то ему должно быть всё равно, где страдать - в тюрьме, или на воле. Тем не менее, он нанял адвоката, значит понести наказание по закону не желает.

bwmyga | 13 октября 2025 г, 09:23

Во-первых, нет причин доверять следствию. Во-вторых, уже ... своего сполна.

Дюха... | 11 октября 2025 г, 13:11

Да отстаньте вы от дядьки упыри,мужик и так натерпелся выше крыши!!!!!!!!!Ради того чтоб очередную палку срубить сейчас будут мурыжить человека по полной!!!!!!!В то время когда бывший депутат убивший на охоте человека,на свободе гуляет и жизни радуется!!!!!!!!


Внимание! Чтобы комментировать материалы, надо авторизоваться на сайте. Зарегистрироваться