Как выяснило ИА «Кам 24», ранее миграционная служба признала иностранца виновным в административном правонарушении. Ему назначили штраф и предписали самостоятельно покинуть территорию России.
Не согласившись с этим решением, защитник иностранного гражданина подал в суд жалобу, в которой просил отменить постановление и прекратить производство по делу. Однако в ходе изучения материалов судья обратил внимание на оформление полномочий самого защитника.
Суд установил, что доверенность, выданная адвокату иностранным гражданином, не содержала прямого указания на право подписывать и подавать жалобы по административному делу. В документе была указана общая формулировка о представлении интересов во всех судах и использовании процессуальных прав. Суд счел, что этого недостаточно.
В своем решении судья сослался на разъяснения Верховного Суда РФ. Согласно им, право на обжалование должно быть специально оговорено в доверенности.
В результате жалоба не была рассмотрена, а производство по ней – прекращено. Это означает, что постановление миграционной службы о штрафе и выдворении иностранного гражданина остается в силе. Решение суда можно обжаловать в краевом суде.
КОММЕНТАРИИ
Адвоката надо отправить на родину этого иностранца, вместе с ним.