Камчатскому активисту вынесли приговор за мошенничество с пособиями

Как выяснило  ИА «Кам 24», Петропавловск-Камчатский городской суд признал Алексея Петрова виновным в мошенничестве при получении выплат в крупном размере. Дело рассматривалось по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор пока не вступил в законную силу.

Суд назначил активисту штраф в размере 240 тысяч рублей. Кроме того, он обязан возместить ущерб Социальному фонду России — около 430 тысяч рублей. Петров с таким решением не согласился и готовится обжаловать его в Камчатском краевом суде.

Эта история длится уже второй год. В августе 2025 года городской суд уже выносил обвинительный приговор, однако после апелляции краевой суд направил дело на новое рассмотрение. В материалах фигурировала сумма около полумиллиона рублей.

По версии следствия, схема выглядела следующим образом. Петров был зарегистрирован в Петропавловске-Камчатском и через портал «Госуслуг» оформил ежемесячное пособие на ребёнка как малоимущий житель региона. При этом фактически он жил и работал в Москве — техническим специалистом в рекламном операторе «Эйч Ди Аутдор». Работа требовала личного присутствия, дистанционный формат не предполагался. Разница в выплатах объясняется просто: камчатский коэффициент ощутимо выше московского. Повышенное пособие Петров получал на протяжении примерно одного года.

Свою вину активист не признал. Как следует из первого приговора, он настаивал на технической ошибке. По его словам, портал «Госуслуг» якобы не позволил указать корректный адрес проживания. Однако в деле есть и другой эпизод. Когда отделение Социального фонда по Камчатскому краю первоначально отказало в выплатах из-за отсутствия регистрации в краевом центре, Петров обратился с жалобой в Генеральную прокуратуру. В этом обращении он уже сам указал адрес в Петропавловске-Камчатском как место своего жительства.

Параллельно развивалась ещё одна история. Находясь в Москве, Петров сдавал квартиру в Петропавловске-Камчатском, которую получил по договору социального найма. Это та самая квартира, где он был прописан в период получения пособия. Суд постановил вернуть жилплощадь государству. Петров пытался оспорить и это решение. Дело прошло несколько инстанций, но в октябре 2025 года Девятый кассационный суд во Владивостоке подтвердил: активист утратил право пользования жилым помещением.

Любопытная деталь: правоохранительные органы не стали выяснять, полагалось ли Петрову детское пособие в принципе. Ведь он располагал официальной московской зарплатой и дополнительным доходом от сдачи муниципального жилья в аренду. Основной акцент в деле был сделан именно на несовпадении места регистрации и фактического проживания.