Как сообщили ИА «Кам 24» в арбитражном суде, в суд обратилась прокуратура Камчатского края, ответчиками выступали администрация Пионерского сельского поселения и ООО «Оранж».
Прокуратура оспаривала законность заключения четырех договоров на поставку игрового оборудования и монтаж малых архитектурных форм при благоустройстве сквера в поселке Пионерский.
Надзорное ведомство установило, что фактически общая стоимость оборудования и работ по четырем договорам составила 1,4 миллиона рублей, при этом все четыре договора заключены в один день - 4 марта 2025 года, имеют единый объект благоустройства, однородный предмет и направлены на достижение общей цели. По мнению прокуратуры, ответчики произвели искусственное дробление единой сделки с целью формального соблюдения ограничений закона о госзакупках.
В суде представители администрации и ООО «Оранж» иск не признали. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что действительно имела место одна сделка, искусственно раздробленная на четыре части.
«В результате заключения договоров с ООО «Оранж» общество получило доступ к выполнению мероприятий по максимально возможной цене без участия в какой-либо конкурентной борьбе, без подачи предложений о снижении цены договора, чем нарушены интересы муниципального образования на эффективное расходование бюджетных средств, а также ограничен доступ хозяйствующих субъектов к конкурентному рынку», - указано в решении суда.
На этом основании суд признал заключенные договоры ничтожными. С ООО «Оранж» в пользу администрации сельского поселения взыскана общая сумма заключенных договоров, а также пошлина в размере 59 454 рублей.
Дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы.