Как рассказали ИА «Кам 24» в краевом арбитражном суде, осенью 2025 года предприниматель выиграл запрос котировок на отсыпку и планировку территории пляжа. Начальная стоимость контракта составляла почти 700 тысяч рублей, а победитель предложил выполнить работы за 586 тысяч рублей.
После подведения итогов заказчик разместил проект контракта для подписания. Однако предприниматель не подписал документ в установленный срок и не предоставил обеспечение исполнения контракта. В результате его признали уклонившимся от заключения договора и передали информацию антимонопольщикам.
Антимонопольная служба проверила обстоятельства дела и пришла к выводу, что объективных причин для отказа от подписания контракта не было. После этого сведения о предпринимателе включили в реестр недобросовестных поставщиков.
Бизнесмен попытался оспорить это решение в суде. Он утверждал, что пропустил срок по уважительным причинам, а также заявил, что не был должным образом уведомлён о заседании комиссии УФАС.
Однако суд установил, что уведомление было опубликовано в Единой информационной системе закупок в соответствии с действующими правилами. Кроме того, предприниматель не представил доказательств того, что не мог подписать контракт по независящим от него причинам.
В итоге суд признал решение УФАС законным и отказал в удовлетворении требований. Также предпринимателю придётся оплатить государственную пошлину в размере 10 тысяч рублей.
«Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано», – добавили в суде.