Как рассказали ИА «Кам 24» в арбитражном суде Камчатского края, в сентябре 2024 года в Петропавловске-Камчатском школа № 3 объявила аукцион на ремонт фасада. Начальная цена закупки составляла 76,2 миллиона рублей. От претендентов требовалось подтвердить опыт выполнения строительных или ремонтных работ.
Торги выиграло ООО «Голдиан», согласившееся сделать ремонт дешевле – за 60,9 миллиона рублей. В качестве доказательства своего опыта компания предоставила договор на строительство частного дома в Сочи стоимостью 17,3 миллиона рублей.
Позже прокуратура Камчатского края проверила документы и выяснила, что представленный договор на самом деле не существовал. Указанный в нём заказчик не заключал соглашение с «Голдианом», а сам дом в Сочи строила другая организация.
В суде компания не стала отрицать, что документ оказался подложным. При этом представители «Голдиана» заявили, что договор подготовила сторонняя организация, которая помогала компании участвовать в закупках. Суд эти доводы не принял и указал, что именно участник аукциона отвечает за достоверность документов, которые подаёт.
По мнению суда, использование недостоверных сведений создало компании преимущество перед другими участниками закупки и нарушило правила проведения торгов.
Несмотря на то что работы по ремонту школы были выполнены, суд признал контракт недействительным. С ООО «Голдиан» взыскали в пользу школы 60,9 миллиона рублей – то есть всю сумму, перечисленную подрядчику по контракту.
Между тем это уже не первый подобный спор с участием компании. В 2025 году «Голдиан» выиграл аукцион на ремонт фасада школы № 26 в Петропавловске-Камчатском, также подтвердив свой опыт подложным договором – на этот раз на строительство склада в Новосибирске.
В том деле суд также признал торги и контракт недействительными и обязал компанию вернуть 12,2 миллиона аванса. В июле 2026 года арбитражный суд Дальневосточного округа оставил это решение в силе.
Таким образом, по двум судебным делам с ООО «Голдиан» в общей сложности взыскивается более 73 миллионов рублей бюджетных средств.
«Решение по делу о ремонте школы № 3 пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано», – добавили в суде.