Как рассказали ИА «Кам 24» в следственном управлении Следственного комитета Камчатского края, сотрудники ведомства завершили расследование уголовного дела против 37-летнего мужчины. По версии следствия, он дал ложные показания в суде, пытаясь помочь знакомому избежать выплаты компенсации семье девушки, погибшей в ДТП.
История началась с гражданского процесса. Мать погибшей потребовала от водителя возместить моральный вред и расходы на похороны дочери. В мае 2026 года обвиняемый выступил свидетелем на одном из заседаний Петропавловск-Камчатского городского суда.
По данным следствия, мужчина состоял с ответчиком в дружеских отношениях и решил помочь ему избежать выплат. На заседании 28 мая он заявил, что погибшей девушки не было в машине во время аварии, а сам он якобы не давал показаний по этому ДТП в ходе уголовного расследования.
Однако раньше свидетель рассказывал следователю обратное: подтверждал, что девушка ехала в автомобиле ответчика. Суд признал его новые показания недостоверными и отнёсся к ним критически, расценив их как попытку помочь знакомому избежать гражданской ответственности.
Теперь материалы уголовного дела направили прокурору для утверждения обвинительного заключения. После этого их передадут в суд. Мужчине вменяют заведомо ложные показания в суде – преступление, предусмотренное частью 1 статьи 307 УК РФ.
Как сообщало ИА «Кам 24», ДТП, в котором погибла 19-летняя девушка, произошло ночью 12 ноября 2014 года. Водитель «БМВ-Икс-5» не уступил дорогу встречной машине, и автомобили столкнулись. Девушка находилась на заднем сиденье «БМВ». Она получила тяжёлые травмы и умерла в больнице 30 декабря.
В отношении водителя возбудили уголовное дело по статье о нарушении правил дорожного движения, повлёкшем смерть человека. Позже производство прекратили в связи с амнистией к 70-летию Победы.
Мать погибшей обратилась в суд, потребовав компенсацию морального вреда и возмещение расходов на похороны. Водитель признал, что был за рулём и виноват в аварии, но стал отрицать, что девушка находилась в его машине. Такие же показания изменил и его знакомый, который ехал на переднем пассажирском сиденье.
Однако во время первоначального расследования этот свидетель рассказывал, что погибшая ехала с ними на заднем сиденье. Суд огласил его прежние показания, а новые объяснения водителя и пассажира оценил критически.
Петропавловск-Камчатский городской суд частично удовлетворил иск матери и взыскал с водителя 1,8 миллиона рублей компенсации морального вреда, а также 35 тысяч рублей расходов на представителя. В возмещении 184 тысяч 450 рублей расходов на похороны отказали из-за истечения срока исковой давности.
Водитель обжаловал решение, но Камчатский краевой суд оставил его без изменений. Кроме того, городской суд вынес частное определение в отношении свидетеля и направил материалы в Следственный комитет для проверки возможной дачи ложных показаний.