Что такое Volnewmer: процедура, показания и эффект: ИА «Кам 24»

Что такое Volnewmer: процедура, показания и эффект

81

Неинвазивный монополярный RF-лифтинг лица на аппарате Volnewmer в кабинете косметолога

Volnewmer — аппарат для неинвазивного монополярного RF-лифтинга, который применяют для уплотнения кожи, улучшения её упругости и коррекции контуров лица и отдельных зон тела. Процедура не требует разрезов, проколов кожи или удаления тканей. Её смысл в том, чтобы передать радиочастотную энергию в ткани, преобразовать её в контролируемое тепло и запустить постепенное ремоделирование дермального матрикса.

Чаще всего Volnewmer рассматривают люди с ранними или умеренными возрастными изменениями: снижением плотности кожи, нечёткой линией нижней челюсти, начальными брылями, морщинами, дряблостью шеи. Это не хирургическая подтяжка и не метод радикального изменения овала лица. Его задача скромнее: сделать кожу более плотной, визуально поддержать контур и улучшить качество тканей без длительного восстановления.

Один из аппаратов этого класса — Volnewmer, сочетающий монополярную RF-энергию с системой непрерывного охлаждения поверхности кожи. Такая конструкция нужна для передачи тепла в целевые слои при одновременной защите эпидермиса, но конечный результат всё равно зависит не только от технологии, а от врача, анатомии пациента, выбранных зон и параметров процедуры.

Что такое Volnewmer простыми словами

Volnewmer относится к классу аппаратов монополярной радиочастотной терапии. Радиочастота в эстетической медицине — это электрическая энергия высокой частоты, которая проходит через ткани и преобразуется в тепло за счёт их сопротивления. При правильном использовании врач стремится прогреть не поверхность кожи как таковую, а более глубокие структуры, участвующие в плотности и поддержке тканей.

Слово «монополярная» означает, что активный электрод находится в рабочей насадке, а электрическая цепь замыкается через возвратный электрод. За счёт такой схемы энергия распределяется глубже и шире, чем в большинстве поверхностных биполярных систем. Это делает метод полезным для работы с дряблостью и контуром, но одновременно требует точного выбора параметров и внимательного контроля ощущений пациента.

Volnewmer не следует путать с микроигольчатым RF. При микроигольчатой методике тонкие иглы прокалывают кожу и доставляют радиочастотную энергию на заданную глубину. Volnewmer работает неинвазивно: насадка контактирует с поверхностью кожи, а энергия передаётся без проколов. Поэтому после процедуры обычно нет следов от игл, корочек и выраженного периода восстановления, характерного для более травматичных методик.

Рабочая частота Volnewmer — 6,78 МГц. В клиническом смысле это технический параметр, который участвует в распределении энергии и характере нагрева. При этом результат нельзя объяснять только частотой. На него влияют площадь насадки, плотность контакта, сопротивление тканей, количество импульсов, техника движения, толщина кожи и индивидуальная чувствительность пациента.

Непрерывное водяное охлаждение применяется для защиты поверхности кожи во время передачи тепла в более глубокие слои. Охлаждение помогает снизить риск перегрева эпидермиса и сделать процедуру переносимой. Но оно не отменяет медицинской логики: слишком агрессивная обработка, неправильная зона воздействия или слабый контакт насадки могут ухудшить переносимость и повысить риск нежелательных реакций.

Поэтому Volnewmer нельзя оценивать как аппарат, который сам по себе «делает подтяжку». Один и тот же прибор в руках разных специалистов может дать разный результат. Врач должен понимать анатомию лица, видеть дефицит или избыток объёма, отличать дряблость кожи от жировой тяжести и не применять одинаковую схему ко всем пациентам одного возраста.

Как работает монополярный RF-лифтинг

Насадка монополярного RF-аппарата Volnewmer прогревает ткани при охлаждении поверхности кожи

Во время процедуры радиочастотная энергия проходит через ткани и превращается в контролируемое тепло. Тепло воздействует на дерму и соединительнотканные структуры, где находятся коллагеновые волокна. Если нагрев достаточный, но безопасный, часть волокон кратковременно сокращается. Именно поэтому некоторые пациенты видят лёгкое уплотнение или более собранный контур уже в день процедуры.

Вторая часть эффекта развивается медленнее. После теплового воздействия ткани постепенно перестраиваются: меняется состояние внеклеточного матрикса, может улучшаться плотность дермы, кожа становится более упругой на вид и на ощупь. Корректнее говорить о ремоделировании коллагена и клиническом уплотнении кожи, а не обещать каждому пациенту гарантированное «наращивание нового коллагена» в одинаковом объёме.

RF-лифтинг не является процедурой удаления жировой ткани. Если после обработки нижняя треть лица выглядит легче, это может быть связано с сокращением и уплотнением тканей, изменением отёчности и более чётким визуальным контуром. Но аппарат не заменяет липосакцию, хирургическую подтяжку или коррекцию выраженного избытка кожи.

Постепенный характер результата — нормальная особенность RF-терапии. Пациенту не стоит ожидать, что лицо изменится так же, как после операции. Аппаратные процедуры работают мягче. Их преимущество в меньшей инвазивности и коротком восстановлении, а ограничение — в том, что степень улучшения зависит от исходных тканей и не всегда совпадает с ожиданиями пациента.

Кому может подойти Volnewmer

Наилучшие кандидаты для Volnewmer обычно имеют лёгкие или умеренные изменения. Если кожа уже сильно растянута, есть выраженный птоз, тяжёлые брыли и значительный избыток тканей, аппаратная процедура может не дать ожидаемого эффекта даже при правильном выполнении. В таких случаях врач может предложить комбинированный план или направить пациента на консультацию к пластическому хирургу.

  • Снижение плотности и упругости кожи. Пациент может описывать лицо как «уставшее», кожу — как более тонкую и менее эластичную. RF-лифтинг уместен, когда основная проблема связана с качеством кожи, а не с большим избытком тканей.
  • Умеренная дряблость. Это состояние, при котором кожа уже хуже держит форму, но её излишек ещё не требует хирургического иссечения. В таких случаях врач может работать на уплотнение дермы и поддержку мягкого контура.
  • Нечёткая линия нижней челюсти. Если контур «размывается» из-за лёгкого провисания мягких тканей, RF-лифтинг может сделать переход от щеки к нижней челюсти более аккуратным. При выраженном жировом пакете под подбородком нужна другая стратегия.
  • Начальные брыли. На ранней стадии цель процедуры — не убрать брыли полностью, а уменьшить ощущение тяжести и улучшить визуальную собранность нижней трети лица.
  • Морщины. Радиочастотное воздействие может улучшать плотность кожи и делать мелкие морщины менее заметными. Глубокие складки чаще требуют сочетания с инъекционными или другими аппаратными методами.
  • Возрастные изменения шеи. Volnewmer может применяться при умеренной дряблости и складчатости кожи шеи. При выраженных тяжах платизмы, большом избытке кожи или заметном подкожном жире одного RF-лифтинга обычно недостаточно.
  • Дряблость отдельных зон тела. Врач может рассматривать аппаратные методики для кожи живота, рук, внутренней поверхности бёдер и других зон, если изменения умеренные и нет выраженного избытка кожи.
  • Желание получить постепенный результат без операции. Volnewmer подходит тем, кто готов к мягкому изменению и понимает, что эффект развивается постепенно, а не повторяет результат хирургической подтяжки.

Кому процедура может не подойти

Volnewmer может быть неподходящим выбором при выраженном избытке кожи. Аппарат не удаляет лишнюю кожу и не перемещает ткани так, как это делает хирург во время фейслифтинга. Если пациент ждёт резкого изменения овала лица, исчезновения тяжёлых брылей или эффекта послеоперационной подтяжки, ожидания нужно скорректировать ещё на консультации.

Процедуру обычно откладывают при активных воспалениях, повреждениях, ожогах, инфекциях, выраженном раздражении или свежих травмах кожи в зоне обработки. Радиочастотное воздействие на уже повреждённые ткани может усилить воспаление, дискомфорт и риск осложнений.

Беременность и лактация относятся к состояниям, при которых большинство эстетических аппаратных процедур переносят. Причина не в доказанном вреде конкретного аппарата для всех пациентов, а в том, что в эти периоды избегают необязательных вмешательств и воздействий с недостаточно изученным профилем безопасности.

Отдельного внимания требуют кардиостимуляторы, имплантируемые дефибрилляторы, электронные имплантаты и металлические конструкции в предполагаемой зоне обработки. Радиочастотная энергия связана с прохождением электрического тока и нагревом тканей, поэтому такие состояния нельзя игнорировать.

Онкологические заболевания, острые инфекции, тяжёлые системные болезни, нарушения чувствительности, склонность к патологическому рубцеванию, недавние операции и недавние инвазивные процедуры также требуют решения врача. Это не полный перечень противопоказаний. Окончательное решение принимают после очного осмотра, сбора анамнеза и оценки медицинских рисков.

Как проходит процедура Volnewmer: основные этапы

  1. Консультация и сбор анамнеза. Врач уточняет жалобы, ожидания, перенесённые заболевания, наличие имплантатов, беременность или лактацию, недавние инъекционные, лазерные и аппаратные процедуры. Этот этап нужен не для формальности, а для безопасности: RF-лифтинг нельзя планировать без понимания общего состояния пациента.
  2. Оценка анатомии лица и качества кожи. Специалист смотрит толщину кожи, выраженность подкожно-жировых пакетов, линию нижней челюсти, состояние шеи, асимметрии и степень птоза. Два пациента одного возраста могут нуждаться в разных схемах: одному требуется акцент на коже шеи, другому — осторожная работа с нижней третью.
  3. Фотографирование и определение зон обработки. Стандартизированные фотографии помогают сравнить состояние до и после процедуры. Врач отмечает зоны, где ожидается уплотнение, и участки, где слишком активная обработка нежелательна из-за тонкой кожи, дефицита объёма или близости чувствительных структур.
  4. Очищение кожи и подготовка к процедуре. С кожи удаляют макияж, себум и загрязнения. При необходимости используют контактную среду, которая улучшает скольжение насадки и стабильность передачи энергии. Кожа должна быть подготовлена так, чтобы врач мог контролировать контакт и реакцию тканей.
  5. Выбор насадки, количества импульсов и параметров. Универсальных настроек не существует. Параметры нельзя корректно выбрать дистанционно по возрасту или фотографии, потому что важны толщина кожи, зона обработки, болевой порог, импеданс тканей, наличие имплантатов, недавние процедуры и задача лечения.
  6. Последовательная обработка выбранных зон. Врач обрабатывает лицо, шею или тело по заранее выбранной схеме. Он контролирует плотность контакта насадки, равномерность распределения энергии и реакцию тканей. Зоны не обязаны обрабатываться одинаково: где-то требуется более деликатный подход, где-то — более выраженное воздействие.
  7. Контроль ощущений пациента и реакции тканей. Пациент сообщает о тепле, болезненности, жжении или резком дискомфорте. Врач оценивает покраснение, отёчность, переносимость и при необходимости меняет тактику. Хорошая процедура не должна строиться на принципе «терпеть любой ценой».
  8. Завершение процедуры и рекомендации по уходу. После обработки кожу очищают, могут нанести успокаивающее средство и солнцезащиту. Пациент получает рекомендации по уходу, ограничениям, допустимым реакциям и признакам, при которых нужно связаться с клиникой.
  9. Повторная оценка результата через установленный врачом срок. Контроль проводят не только сразу после процедуры. Для RF-лифтинга показательны осмотр и фотографии через несколько недель, когда ранняя реакция кожи уже прошла и можно оценивать более устойчивые изменения.

Что чувствует пациент во время процедуры

Ощущения во время Volnewmer обычно описывают как глубокое тепло, которое чередуется с охлаждением поверхности кожи. В момент импульса пациент может чувствовать нарастающий прогрев, а затем — охлаждение от насадки. Такая смена ощущений связана с тем, что аппарат одновременно передаёт RF-энергию и защищает эпидермис от перегрева.

Разные зоны ощущаются по-разному. Область нижней челюсти, костные выступы, зона вокруг рта, тонкая кожа шеи или участки с меньшим количеством мягких тканей могут быть чувствительнее. У пациентов с плотной кожей и сохранённым объёмом процедура иногда переносится легче, но это не правило.

Интенсивность ощущений зависит от параметров, техники врача, плотности тканей, индивидуального болевого порога, уровня тревожности, недосыпа, гормонального фона и предыдущего опыта процедур. Поэтому корректно говорить, что процедура может быть комфортной или умеренно дискомфортной, но неправильно обещать, что она «совершенно безболезненна» и никогда не вызывает неприятных ощущений.

Когда появляется результат

Сразу после процедуры пациент может заметить небольшое уплотнение, более свежий вид кожи, умеренное покраснение, лёгкую отёчность или ощущение подтянутости. Ранний результат частично связан с кратковременным сокращением тканей и временной реакцией кожи на тепло. Он не всегда отражает окончательный эффект.

В следующие недели изменения развиваются постепенно. Кожа может выглядеть плотнее, контур — немного собраннее, мелкие морщины — менее выраженными. Этот этап связывают с ремоделированием тканей после теплового воздействия. Скорость и выраженность изменений отличаются у разных пациентов.

Контрольную оценку лучше проводить в срок, который назначит врач. В исследованиях Volnewmer часто использовали контроль через четыре или восемь недель, но в клинической практике сроки могут отличаться. Обещать одинаковую продолжительность эффекта всем пациентам нельзя: на неё влияют возраст, фотоповреждение, колебания веса, гормональный статус, курение, уход, исходная дряблость и сочетание с другими методами.

Что показали исследования Volnewmer

Доказательная база по Volnewmer пока формируется. Опубликованные данные выглядят перспективными, но их нельзя приравнивать к крупным рандомизированным исследованиям с длительным наблюдением. Большинство работ включают небольшие группы, короткие сроки контроля и ограниченный набор пациентов. Поэтому результаты стоит воспринимать как клинические сигналы, а не как гарантию для каждого человека.

Исследование Innovative Facial Contouring Using a Monopolar Radiofrequency Device with Continuous Water Cooling оценивало монополярную RF-систему с непрерывным водяным охлаждением. В клиническую часть вошли 22 участницы в возрасте 38–50 лет. Все прошли одну процедуру, срок наблюдения составил восемь недель. Контрольной группы не было. Авторы использовали 3D-сканирование и зафиксировали изменения контура средней и нижней трети лица. Ограничения исследования существенны: малая выборка, отсутствие плацебо или активного контроля, короткое наблюдение, участие только женщин и невозможность автоматически переносить данные на пациентов другого возраста, пола и анатомии.

Публикация JongSeo Kim по VolNewMer оценивала непрерывную 115-ваттную монополярную RF-терапию 6,78 МГц с водяным охлаждением при мелких морщинах. В исследование включили 50 участников, 45 завершили контроль через один месяц. Оценку проводили с помощью стандартизированных 3D-изображений сразу после процедуры и через месяц. Авторы сообщили об улучшении показателей шероховатости кожи, но отсутствие контрольной группы ограничивает выводы: нельзя полностью отделить эффект процедуры от вариабельности измерений, ухода, отёчности и естественной динамики кожи.

Другая работа по VolNewMer изучала лифтинг в пяти эстетических зонах лица у 30 корейских женщин. Авторы использовали 3D-сканер и оценивали изменения сразу после процедуры и через месяц. Сильная сторона публикации — попытка измерять эффект по отдельным зонам, а не описывать лицо как единую область. Ограничения — небольшая выборка, короткий срок наблюдения, отсутствие контрольной группы и узкая популяция пациентов.

Сравнительное исследование Roh и соавторов сопоставляло монополярный RF с непрерывным водяным охлаждением и классический монополярный RF с криогенным охлаждением в split-face дизайне у 22 азиатских женщин. Одна сторона лица получала RF-CWC, другая — RF-CSC. Наблюдение длилось восемь недель. Авторы сообщили сопоставимые клинические эффекты по лифтингу и морщинам при меньшей процедурной боли на стороне RF-CWC. Такой дизайн сильнее простого наблюдения, потому что каждая участница частично служит собственным контролем, но выборка всё равно мала.

Общие исследования монополярного RF поддерживают идею, что метод может быть полезен при лёгкой и умеренной дряблости кожи. Публикации с другими монополярными устройствами описывали улучшение нижней трети лица, носогубных складок и плотности кожи в течение недель и месяцев. Но эти данные нельзя автоматически переносить на Volnewmer: разные аппараты отличаются насадками, охлаждением, мощностью, алгоритмами подачи энергии и протоколами.

Систематические обзоры по RF-омоложению лица подчёркивают неоднородность доказательств. Исследования различаются по аппаратам, зонам обработки, шкалам оценки, длительности наблюдения и качеству дизайна. Отдельно нужно сказать о публикации Subjective evaluation of monopolar radiofrequency treatment by patients in aesthetic rejuvenation: она доступна в PMC, но в PubMed помечена как отозванная публикация. Поэтому использовать её как надёжное доказательство эффективности нельзя.

Мнения врачей и исследователей

Hyojin Roh, исследователь дерматологии и автор публикации Innovative Facial Contouring Using a Monopolar Radiofrequency Device with Continuous Water Cooling: пересказ вывода автора — монополярная RF-система с непрерывным водяным охлаждением может улучшать контур средней и нижней трети лица после одной процедуры, но результаты нужно оценивать с учётом малой выборки, короткого наблюдения и отсутствия контрольной группы.

JongSeo Kim, MD, пластический хирург, автор публикации Comparative Three-dimensional Analysis of Facial Lifting Effects across Five Aesthetic Units: пересказ вывода автора — 3D-анализ показывает, что ответ на монополярный RF различается по эстетическим зонам лица; поэтому протокол должен учитывать анатомию, а не сводиться к одинаковой обработке всего лица.

Rungsima Wanitphakdeedecha, исследователь клинической работы по монополярному RF для нижней трети лица, публикация Efficacy and Safety of Monopolar Radiofrequency for Treatment of Lower Facial Laxity in Asians: пересказ вывода автора — монополярный RF может быть полезен при лёгкой и умеренной дряблости нижней трети лица, но результат зависит от правильного отбора пациентов, протокола и оценки безопасности.

Два клинических случая

Ниже приведены моделируемые клинические сценарии. Они не являются историями реальных пациентов и нужны для объяснения врачебной логики.

Кейс 1: худое лицо и умеренное снижение плотности кожи

Исходная жалоба: пациент 42 лет говорит, что лицо стало «тоньше», кожа на щеках менее упругая, появилась лёгкая складчатость у нижней челюсти. Его не беспокоит избыток жира, но он боится, что аппаратная процедура сделает лицо ещё более худым.

Особенности анатомии: небольшой объём мягких тканей, выраженные скулы, тонкая кожа, нет значительного подкожно-жирового избытка. При такой анатомии врач должен отличать истинную дряблость кожи от дефицита объёма. Если главная причина усталого вида — нехватка мягких тканей, RF-лифтинг не решит задачу полностью.

Цель процедуры: улучшить плотность кожи и мягко поддержать контур без усиления впечатления худобы. Врач не должен обещать одинаковую обработку всего лица, потому что зоны с малым объёмом требуют осторожности.

Логика выбора зон: акцент может быть сделан на участках умеренной дряблости, нижней трети, боковых зонах и шее. При этом врач избегает чрезмерной интенсивности там, где мало подкожно-жировой клетчатки и где пациент опасается потери объёма.

Критерии оценки результата: плотность кожи, текстура, мягкость перехода по линии нижней челюсти, симметрия, сохранение естественного объёма лица. Ограничения метода: Volnewmer не восстанавливает утраченный объём щёк и не заменяет филлеры, биостимуляторы или липофилинг, если именно дефицит тканей является главной проблемой.

Кейс 2: сохранённый объём щёк и тяжёлая нижняя треть

Исходная жалоба: пациент 55 лет отмечает тяжесть нижней трети, начальные брыли и нечёткую линию челюсти. Ему не нужна операция, но он хочет понять, можно ли сделать контур более собранным без длительного восстановления.

Особенности анатомии: щёки имеют сохранённый объём, кожа умеренно дряблая, есть склонность к отёчности и мягкое смещение тканей вниз. В отличие от первого сценария, здесь задача не в сохранении минимального объёма, а в работе с тяжестью нижней трети.

Цель процедуры: уменьшить визуальную тяжесть, уплотнить кожу и сделать линию нижней челюсти более читаемой. Врач должен сразу объяснить, что тяжёлые брыли или выраженный птоз аппаратная процедура полностью не уберёт.

Логика выбора зон: врач может сосредоточиться на нижней трети, поднижнечелюстной области, боковых участках лица и шее. При этом он оценивает, нет ли выраженного избытка кожи, при котором разумнее обсуждать хирургические методы.

Критерии оценки результата: стандартизированные фотографии, линия нижней челюсти, выраженность брылей, плотность кожи на шее, субъективное ощущение тяжести. Ограничения метода: при тяжёлом птозе, значительном избытке кожи и выраженных жировых отложениях Volnewmer может дать только ограниченное улучшение.

Приглашенный врач отвечает на частые вопросы

1. Сколько процедур может потребоваться?

Количество процедур определяют после очной оценки. В некоторых клинических работах изучали одну процедуру, и это удобно для анализа эффекта, но в реальной практике врач может предложить другой план: одну сессию с последующей контрольной оценкой или курс, если кожа выраженно снижена по плотности. Решение зависит от зоны, возраста, толщины кожи, степени дряблости, переносимости нагрева и сочетания с другими методами. Пациенту стоит заранее спросить, по каким критериям врач поймёт, что повторная процедура действительно нужна.

2. Может ли RF-лифтинг уменьшить объём лица?

Основная задача Volnewmer — уплотнение кожи и поддержка контуров, а не целенаправленное удаление жировой ткани. Тем не менее визуальное ощущение объёма может измениться: ткани становятся плотнее, контур выглядит собраннее, отёчность может восприниматься иначе. У худых пациентов врач должен особенно осторожно выбирать зоны и параметры, чтобы не усилить впечатление дефицита мягких тканей. Если главная цель — уменьшение жировых отложений, нужны методы, специально предназначенные для этой задачи, и отдельная диагностика.

3. Подходит ли Volnewmer для худого лица?

Иногда подходит, но не автоматически. Худое лицо требует более тонкого планирования, потому что у пациента меньше мягкотканного «запаса» и выше риск эстетически нежелательного акцента на костных контурах. Врач оценивает толщину кожи, наличие истинной дряблости, выраженность височной и щёчной потери объёма, положение жировых пакетов. Целью может быть не сильный лифтинг, а улучшение плотности и текстуры. Если пациент ожидает восстановления объёма, Volnewmer не решит эту задачу самостоятельно.

4. Можно ли обрабатывать область вокруг глаз?

Область вокруг глаз относится к зонам повышенной осторожности: кожа тонкая, рядом находятся костные края орбиты и чувствительные структуры. У некоторых RF-систем есть малые насадки для деликатных зон, но сам факт наличия насадки не означает, что процедура показана каждому. Врач должен оценить избыток кожи век, положение брови, склонность к отёкам, офтальмологические проблемы и предыдущие операции. При выраженном нависании века аппаратная методика не заменит блефаропластику.

5. Требуется ли восстановительный период?

После неинвазивного RF-лифтинга обычно нет длительного восстановления, как после хирургии или абляционных лазеров. Возможны покраснение, ощущение тепла, небольшая отёчность, чувствительность кожи. Эти реакции чаще кратковременны, но их выраженность зависит от параметров, зоны и индивидуальной реакции. В день процедуры врач может рекомендовать мягкий уход, солнцезащиту, отказ от перегрева, сауны, интенсивных тренировок и агрессивных активов. Если появляются боль, ожог, пузырь, выраженный отёк или асимметрия, нужно связаться с клиникой.

6. Когда оценивать окончательный результат?

Ранний вид сразу после процедуры не стоит считать окончательным. В первые дни часть изменений может быть связана с временной реакцией кожи, сосудистым ответом и сокращением тканей. Более показательная оценка проводится через несколько недель, а иногда позже, когда начальные реакции исчезают и проявляется постепенное ремоделирование. Конкретный срок контроля устанавливает врач, потому что он зависит от протокола и исходной задачи. Для честной оценки полезны стандартизированные фотографии в одинаковом свете и ракурсах.

7. Можно ли сочетать процедуру с инъекционными и другими аппаратными методиками?

Сочетание возможно, но требует плана. RF-лифтинг могут комбинировать с ботулинотерапией, филлерами, биостимуляторами, лазерами, ультразвуковым лифтингом и уходовыми процедурами, но порядок и интервалы определяет врач. Нагрев тканей сразу после некоторых инъекций может быть нежелателен, а агрессивное сочетание аппаратных методов повышает риск раздражения и непредсказуемой реакции. На консультации нужно сообщить обо всех процедурах за последние месяцы. Правильная последовательность часто важнее, чем количество методик.

Что обсудить с врачом перед процедурой

Консультация врача перед процедурой Volnewmer с оценкой зон RF-лифтинга лица

  • Подходит ли моя степень дряблости для аппаратного RF или мне нужна консультация пластического хирурга?
  • Какие зоны вы планируете обрабатывать и почему?
  • Какие зоны лучше не трогать из-за анатомии, тонкой кожи или риска нежелательного изменения объёма?
  • Какой результат вы считаете реалистичным именно в моём случае?
  • Когда делать контрольные фотографии и по каким признакам оценивать эффект?
  • Есть ли у меня противопоказания: имплантаты, металлические конструкции, воспаления, хронические заболевания, недавние процедуры?
  • Как сочетать Volnewmer с филлерами, ботулинотерапией, лазерами, HIFU или биостимуляторами?
  • Какие реакции после процедуры нормальны, а при каких нужно срочно обратиться в клинику?
  • Какой опыт у врача с монополярным RF и конкретно с этим аппаратом?

Вывод

Volnewmer — аппарат для неинвазивного монополярного RF-лифтинга с непрерывным охлаждением поверхности кожи. Его используют для уплотнения кожи, улучшения текстуры и мягкой коррекции контуров лица, шеи и отдельных зон тела.

Процедура может подойти пациентам с лёгкой или умеренной дряблостью, снижением плотности кожи, начальными брылями и нечёткой линией нижней челюсти. При выраженном избытке кожи, ожидании хирургического результата, активных заболеваниях кожи, имплантированных электронных устройствах и других медицинских ограничениях метод может быть неподходящим.

Результат зависит от исходной анатомии, качества кожи, зоны, параметров, техники врача и реалистичности ожиданий. Очная консультация необходима, потому что только на осмотре можно понять, где RF-лифтинг уместен, где он будет слабым, а где безопаснее выбрать другой метод.

Источники

  • Roh H., Lee Y.I., Jung J., Kim J. и соавт. Innovative Facial Contouring Using a Monopolar Radiofrequency Device with Continuous Water Cooling: An Integrated Clinical and Preclinical Study. DOI: 10.3390/ijms27125162. https://doi.org/10.3390/ijms27125162
  • Kim J.S. Evaluating the Efficacy of Continuous Water-Cooling 115-Watt 6.78-MHz Monopolar RF Therapy for Fine Wrinkle Reduction. PMID: 38410623. DOI: 10.1097/GOX.0000000000005623. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38410623/
  • Lee S., Hyun J., Shin Y., Goo B.L. Efficacy and safety of a novel monopolar radiofrequency device with a continuous water-cooling system in patients with age-related facial volume loss. 
  • Kim J.S. Comparative Three-dimensional Analysis of Facial Lifting Effects across Five Aesthetic Units following Continuous Radiation 115-Watt 6.78-MHz Monopolar Radiofrequency Therapy. PMID: 39247577. DOI: 10.1097/GOX.0000000000006137. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39247577/
  • Roh H., Lee Y.I., Lee S.G., Hwang J.K., Jung J., Lee J.H. Comparative Analysis on the Efficacy of Monopolar Radiofrequency With Continuous Water Cooling and Conventional Cryogen Spray Cooling in Facial Rejuvenation. PMID: 41331720. DOI: 10.5021/ad.25.166. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41331720/
  • Kumar N. и соавт. Radiofrequency-Based Treatments for Facial Rejuvenation: A Systematic Review of Efficacy, Safety, and Patient-Centered Outcomes. PMID: 41426292. DOI: 10.1093/asjof/ojaf159. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12715571/
  • Hwang Y., Arayaskul S., Vachiramon V., Yi K.H. Subjective evaluation of monopolar radiofrequency treatment by patients in aesthetic rejuvenation. Retracted publication. PMID: 38279602. DOI: 10.1111/srt.13593. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10818126/
  • Wanitphakdeedecha R. и соавт. Efficacy and Safety of Monopolar Radiofrequency for Treatment of Lower Facial Laxity in Asians. DOI: 10.1007/s13555-022-00817-8. https://doi.org/10.1007/s13555-022-00817-8

Подписывайтесь на новости Камчатки в Telegram. Самые важные новости - весь день на ваш смартфон.

Прежние новости на эту тему

Пока нет

Внимание! Чтобы комментировать материалы, надо авторизоваться на сайте. Зарегистрироваться