Прошедшие 14 сентября «выборы» были, по крайней мере в Санкт-Петербурге, так же похожи на настоящие выборы, как военно-полевой суд на суд присяжных. Если раньше ангажированные властью избиркомы хотя бы пытались скрывать нарушения закона, и их можно было ловить с помощью кандидатов и  наблюдателей, то теперь многие председатели комиссий откровенно (чтобы не сказать нагло) заявляли: «Будем делать так, у нас такое указание! И жалуйтесь, кому хотите». Поэтому к следующей избирательной кампании оппозиции нужно разрабатывать новую тактику борьбы.

Но и в этой бочке грязи есть одна жемчужина: партия «Яблоко» проиграла выборы вчистую, и это честный, нефальсифицированный результат. В Санкт-Петербурге из полутора тысяч вакантных мандатов в муниципалитеты «Яблоко» не получило ни одного!

Конечно, главную роль в отторжении народом этой партии сыграла её поддержка киевской бандеровской хунты. Но по большому счёту объятия с бандеровцами – закономерный финал всего развития праволиберального движения в России. Давайте кое-что вспомним!

Идеологическая основа правых либералов – безграничное, неприкрытое лицемерие. Когда в конце 80-х годов они громили советскую власть, кричали: «Коммунистическое меньшинство захватило власть. Отдайте власть большинству народа!». Потому что тогда одурманенное сказками о «капиталистическом рае» большинство советского народа действительно шло за ними.

«Как значимая сила на политической сцене партия «Яблоко» прекратила существование и катится на свалку истории»

Отрезвление в народе наступило очень быстро – нищета и бесправие хорошо прочищают мозги. И либералы сменили лозунг. Теперь они говорят: «Править должна элита. А большинство народа – быдло, которое нельзя подпускать к власти». Самые «продвинутые» либералы даже утверждают (например, в «Новой газете»), что нужно вводить на выборах имущественный ценз – право голоса предоставлять только тем, чьё состояние исчисляется миллионами. Поэтому с их точки зрения мальчишка, укравший у буржуя кошелёк – преступник, а буржуй Ходорковский, укравший миллиарды у государственного бюджета – «жертва политических репрессий».

Поддержка украинских неофашистов тоже возникла не на пустом месте. В начале 90-х либералы писали в своих газетах: «Жаль, что не проиграли войну немцам (слово «фашист» они тогда старательно избегали) – пили бы сейчас баварское пиво». Генерала Власова называли героем – борцом за освобождение России от большевизма. Так что ж теперь не назвать героем украинского фашиста Степана Бандеру?!

Даже социал-демократическая «Справедливая Россия» недавно полностью отмежевалась от своих недавних союзников, опубликовав решение Центрального Совета:

«Справедливая Россия» решила разорвать контакты с партиями "РПР-ПарНаС", "Яблоко", "Партия 5 декабря" и движением "Солидарность", которые стали инициаторами "Марша мира" 21 сентября. Политическая партия "Справедливая Россия" оценивает эту акцию как откровенно антироссийскую и считает недопустимым политическое, организационное и любое иное сотрудничество структурных подразделений партии с представителями политических организаций, ставшими инициаторами марша. Центральный совет рекомендовал членам партии не участвовать в акциях, организуемых этими партиями».

Я не столь категоричен в суждениях. Вполне можно иметь тактические союзы с любыми организациями для решения конкретных вопросов борьбы с партией власти. Но необходимо осознавать, что представляют собой эти союзники, и не забывать, что все эти союзнические отношения – временные.

И главное, разумеется, не отношение «Яблока» к войне на Украине, это просто ускоряющий фактор в осознании людьми вреда либеральных теорий. Даже умеренно либеральный политолог, доктор политических наук Владимир Пастухов недавно заявил: «Идеологи "русского либерализма" ведут себя сегодня так, как будто не было никаких "90-х" с их поддержанной Западом варварской приватизацией, с развалом экономики и государственно-правовых институтов, криминализацией общественной и государственной жизни, разгромом систем образования и здравоохранения. Но они были, и все вышеперечисленное было сделано именно под лозунгом строительства демократии и свободного рынка. Глупо и недальновидно рассчитывать на то, что у общества память такая же короткая, как у «креативного класса». (полностью статью Пастухова «Осадная ошибка» смотреть <ahref=http://www.novayagazeta.ru/politics/65458.html>здесь</a>).

Добавлю, либералы потому и поддержали новую киевскую власть, что там национально ориентированных олигархов сменили олигархи, готовые полностью отдаться Западу. И для Украины, и для России это путь к полной ликвидации самостоятельной государственности, и народ России такого финала не хочет.

Поэтому можно утверждать, что как значимая сила на политической сцене партия «Яблоко» прекратила существование и катится на свалку истории. Закономерный итог для всех правых либералов.