Весенний сезон охоты на Камчатке на уток и глухарей – короткий, всего две недели. Именно поэтому я стараюсь использовать это время максимально рационально, чтобы за одну поездку успеть и отдохнуть и поохотиться. Подготовка к охоте занимает массу времени. Так было и в этот раз.

Странная встреча на реке Пиначевской

30 апреля мы с приятелем Василием выехали из Петропавловска-Камчатского на двух автомобилях. С собой лодка, мотор, продукты, оружие, разрешительные документы. География поездки планировалась следующая: Пиначево – Октябрьский – Мильково. Выехали мы поздно, уже темнело, поэтому решили поужинать на 5-й Стройке, на берегу реки Пиначевской.

Подъехав к реке, обе машины застряли в грязи. Выбора не оставалось, мы решили заночевать на берегу, а утром по морозу вытащить машины из грязевого плена, и если позволит глубина реки, либо подняться вверх по течению на лодке до охотничьего угодья, либо поехать дальше на машинах.

«О том, что в тот момент была разрешена охота на медведя, инспектор тактично умолчал»

Стемнело. Мы сидим у костра, жарим мясо. В свете прожектора увидели, как к нам подплыли два человека с оружием на двух резиновых лодках. Представились охот.инспекторами, попросили предъявить оружие и документы.

Забегая вперёд, скажу, что инспекторы вели себя вежливо и тактично. Как предписано 8-й главой «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», оба моих ствола находились в машине, в  разряженном и зачехлённом состоянии. Я достал из машины оба ствола и показал их инспектору. По гладкоствольному ружью вопросов не возникло, а в отношении нарезного карабина, инспектор сообщил мне, что использование данного оружия при охоте на уток не допускается, поэтому у меня не было оснований вообще брать с собой на охоту данный вид оружия. Поэтому в отношении меня был составлен протокол о нарушении правил охоты. О том, что в тот момент была разрешена охота на медведя (лицензию на добычу которого я мог купить в Мильково), инспектор тактично умолчал.

Так что есть «охота»?

20 мая 2015 мне было вручено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа. Детально ознакомившись с данным документом, я сделал вывод, что постановление не выдерживает никакой критики, а именно: по тексту постановления у меня изменились отчество и фамилия… Но это мелочи, перейду к сути: должностным лицом установлено, что я нарушил подпункт «д» пункта 3.2 и пункт 53.3 Правил охоты. Первая норма предусматривает обязательное наличие разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вторая запрещает применение нарезного оружия для охоты на пернатую дичь. 

Вот здесь у меня возникла масса вопросов к должностному лицу, подписавшему постановление:

1. Насколько мне известно, охота – это  промысел или развлечение, состоящие в поиске, выслеживании, преследовании и добыче (то есть поимке или умерщвлении) некоторых видов диких животных.  Как связать поиск, выслеживание и преследование добычи со сложенным в машине оружием? Может быть процесс приготовления ужина (жарки шашлыка) – это тоже охота? Уважаемая Оксана Александровна, подскажите, Что в Вашем понимании является охотой?
2. Нужно иметь разрешение на добычу охотничьих ресурсов? Скажу больше, у меня при себе не было разрешения на приготовления шашлыка, на разведение костра, на ночлег. Но было два разрешения: на добычу уток и гусей и на ношение и хранение оружия. Следуя логике должностного лица, чтобы поохотиться в Калининграде, мне нужно, сперва поехать туда, купить там разрешение на добычу, вернуться на Камчатку за оружием, и опять улететь в Калининград на охоту. Где логика?

3. Что такое применение оружия? Я думаю, что это процесс стрельбы из него. Может должностное лицо объяснит, как можно выстрелить из разряженного и зачехлённого оружия? Оксана Александровна, Вы же грамотный специалист. Вы исполняете обязанности начальника отдела государственного охотничьего надзора. Уверен, Вы знаете, что разряженное оружие не стреляет. Или, может, Вы спали на лекциях или не посещали их? Если бы я был Вашим работодателем, то через две недели Вы реализовывали своё право на труд в другом месте.

Из изложенного выше, напрашивается только один вывод: постановление рассчитано на дурака с целью выполнения государственного задания и пополнения бюджета. В настоящее время постановление о назначении административного наказания обжаловано в суде.

Японский прицел

Как мы и планировали, по утреннему морозу нам удалось выдернуть  машины из грязи, и мы поехали реализовывать своё право на добычу охотничьих ресурсов, сперва в Октябрьский, затем в Мильково.

В Мильково произошла ещё одна неудача. У меня на гладкоствольном ружье был установлен дорогостоящий японский коллиматорный прицел HAKKO. Производитель прицела заявлял на него гарантию (из разных источников) – от 10 лет до пожизненной. Во время охоты в Мильково, данный прицел развалился после первых двух выстрелов. С момента его покупки прошло 7 месяцев. Сейчас готовлю претензию продавцу, но это отдельная история.

А добыча у нас на охоте была.