Открытое письмо и.о. начальника государственного охотничьего надзора агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края Оксане Александровне Простомолотовой.
Алексей, Вы затронули актуальную тему. Об этом у меня будет отдельный пост. Я согласен с Вами, что в условиях Камчатки, собирать дикоросы или просто путешествовать - не безопасно. Но согласно ст. 6 Федерального Закона № 150-ФЗ "Об оружии", запрещается ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия. Полагаю, что в этот закон нужно внести изменения в части самообороны при нападении диких животных. Всё зависит от нас. Моё личное мнение: изменения в 150-ФЗ внесут сразу, как только медведь сожрёт депутата ГД.
А вот как быть, если я в целях самообороны от медведей (даже в период отсутствия какой-либо разрешенной охоты) грибы и ягоды всегда собираю с ружьем за плечами. Причем на участках с ограниченной видимостью оно для быстро действий, как правило, заряжено, но на предохранителе?
Вот твари!!!
Лёлик, а ты только в суд подал или еще куда-то еще???
Не понятно, конечно, как связаны охота и применение этого карабина и его ПЕРЕВОЗКА. ... Ведь само по себе применение этого карабина установлено не было!!
[bЕСТЬ НЕИНСПЕКТОРА А ВЫМОГАТЕЛИ ДА КОРОЧЕ ВСЕ КТО СИДИТ В КАБИНЕТАХ В ОФИСЕ ПО УЛ ЧУБАРОВА СВОЛОЧИ !][/b]
Мысль понял: всех депутатов ГД на Камчатку в лес по грибы! А Яровая просто обязана подать пример бесстрашия и любви к косолапым на ягодниках.
>а не шашлыки жарить с Василием.
Или друг друга.
*свист из Ералаша*
Алексей, Вы затронули актуальную тему. Об этом у меня будет отдельный пост. Я согласен с Вами, что в условиях Камчатки, собирать дикоросы или просто путешествовать - не безопасно. Но согласно ст. 6 Федерального Закона № 150-ФЗ "Об оружии", запрещается ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия. Полагаю, что в этот закон нужно внести изменения в части самообороны при нападении диких животных. Всё зависит от нас. Моё личное мнение: изменения в 150-ФЗ внесут сразу, как только медведь сожрёт депутата ГД.
А вот как быть, если я в целях самообороны от медведей (даже в период отсутствия какой-либо разрешенной охоты) грибы и ягоды всегда собираю с ружьем за плечами. Причем на участках с ограниченной видимостью оно для быстро действий, как правило, заряжено, но на предохранителе?
Вот твари!!!
Лёлик, а ты только в суд подал или еще куда-то еще???
Не понятно, конечно, как связаны охота и применение этого карабина и его ПЕРЕВОЗКА. ... Ведь само по себе применение этого карабина установлено не было!!
На охоте нужно охотиться а не шашлыки жарить с Василием.
Надеюсь вы добъетесь справедливости с прицелом, хотя у нас порой даже сапоги назад не принимают.
О таких вещах писать надо обязательно!! и почаще!
..и вот интересно почему наши служители закона часто о бо всем молчат,.им что с этого зарплата больше?