Все прошедшие голосования на Кам 24
Да, стал красивее и ухоженнее -
24% (137 голосов)Нет, стал еще хуже, чем был -
19% (112 голосов)Сложно сказать, в городе мало что изменилось -
54% (312 голосов)Другой вариант -
3% (15 голосов)
1. Преобразился самую малость. Все преобразования это капля в море.
Для того чтобы сказать, что он красивее и ухоженнее нужно сделать в 1000 раз больше.
2. Город меняется, но в основном это ТЦ, не очень красивые памятники и не качественная плитка
3. Где раньше вылизывали так же и вылизывают.А где разруха была(хотя бы в Ленинском районе)так и осталась.Город это не только площадь Ленина.
4. было бы странно говорить . что ничего не меняется. на дворе 21 век . а мы все о дорогах сквериках скамейках в городе нет хорошего архитектора градостроительного плана
5. Сделано много хорошего, но как-то хаотично и вразнобой - нет единого архитектурного плана и видения. Кто во что горазд.
6. Изменился, но архитектурно-строительных шедевров не видно, сплошная застройка центральных улиц по красной линии торговыми и коммерческим предприятиями, уничтожили прекраснейшие площади города, кп, сквер свободы, площадь Ленина!
7. Он становится неуютным и грязным. Трудно назвать городом - это поселение - воплощение наших недоучек архитекторов.
8. Есть изменения, но поддерживается всё в хорошем состоянии плохо удаётся.
9. Стала более цевилизованее разруха
10. Если бы город и преображался, то не только в центре.
Почему дома выглядят как в настоящем гетто. Неужели нельзя отделать фасад как это принято в 21 веке?!?! Если и есть площадки во дворах, то лишь для детей. А как же молодежь? Нет возможности сделать баскетбольные корты что ли? Отделали сопку любви так что она уже вся сыпится. И ставите памятники из пластика?! Возьми да и расплавь на память. На что деньги вообще уходят?
Касательно лавочек на набережной . Любой бездарь знает что к каждой лавочке полагается и мусорка.
11. Безвкусица. В общем напоминает дачный посёлок, где лепится из того , что есть, где каждый дизайнер сам по себе,председателя СОТа человек недалёкий... На звание краевого центра никак не тянет, больше на ПГТ
12. http://anime.reactor.cc/25184
13. Город преображать вообще-то начал Дудников. В настоящее время в метре от центра одна сплошная мусорка
14. Потёмкинская деревня ... центр города не весь Петропавловск
15. Что-то лучше, а что-то как помойка стало!
Всего голосов: 576
Да, арендаторы будут бороться с браконьерством в лесах -
4% (17 голосов)Нет, все это кончится тем, что обычных людей перестанут пускать в лес -
81% (382 голоса)Идея неплохая, но сдавать территории надо за адекватную цену -
12% (58 голосов)Другой вариант -
3% (15 голосов)
1. Охотпользователь обязан на выделенной ему территории разводить и обеспечивать условия для охотничьих животных. И только после достижения достаточного поголовья, проводить там охоты. При этом охота должна быть доступна и для рядового охотника, а не только для толстосумов. Следует повышать культуру охоты, а не делать бизнес на крови животных.
2. Заповедные места должны быть под охраной ,а не в аренде. Всем понятно что у кого-то пойдёт бизнес в гору.Рыба,птица,олени ,лес пойдёт на продажу.
3. Вопрос поставлен не корректно. Охотпользователи получают не территории, а право пользования охотничьими ресурсами в границах определенных территорий и неболее. Землей, лесными участками и иными природными ресурсами в рамках этих территорий охотпользователи пользоваться не могут. Передача права пользования охотничьими ресурсами предосмотрена федеральным законом #209-фз.
4. Вопрос поставлен не корректно. Охотпользователи получают не территории, а право пользования охотничьими ресурсами в границах определенных территорий и неболее. Землей, лесными участками и иными природными ресурсами в рамках этих территорий охотпользователи пользоваться не могут. Передача права пользования охотничьими ресурсами предосмотрена федеральным законом #209-фз.
5. Бороться с браконьерами должно государство, а не арендаторы.
6. Цена должна быть не 3 руб, а 30 тыс за гектар+ ответственность за чистоту в лесу + чтобы сами не выбили всё живое на этих гектарах.
7. Такие обширныеТерритории с дикой природой , да еще со статусом Острова, должны охраняться государством
8. Нет, т.к. охотники начнут уничтожать всю фауну.Камчатки
9. Это легализоованное браконьерство.
10. достали уже раздавать, то что вам не принадлежит
11. Идея неплохая, но платность и путевки за охоту на пушных зверей надо убрать. Так как это самая ничтожнодоходная отрасль охотпользования, совершенно нерентабельная для фактического пользователя. Арендаторы и на иностранной охоте зарабатывают более чем достаточно, для своего развития.
12. Арендаторы и есть те самы браконбьеры
13. Власть на урановый рудник
14. Условия сдачи аренды почитайте сначала, а потом думайте-готовы ли вы за это сами заплатить три копейки
15. три копейки за гектар? это за остров заповедник?
Всего голосов: 472
Да, это ненормально, когда жители Камчатки вынуждены платить за каждый пойманный в реке хвост -
92% (558 голосов)Нет, рыбакам-любителям только дай волю, они выловят всех лососей, реки опустеют -
6% (34 голоса)Другой вариант -
2% (15 голосов)
1. Думаю, для лова в реке на спиннинг можно выделить какие-то временные рамки для жителей, например, по выходным дням по 5 рыбок или еще как-то. Было бы справедливо. И большинство было бы довольно. Сомневаюсь, что всё население пошло бы рыбачить и был бы нанесен большой ущерб биоресурсам края. И соседей, не умеющих ловить рыбу, угощали бы) власти бы договорились с рыболовными агентствами взамен на какие-то послабления..
2. Ловить согласно конституции надо разрешить везде кроме нерестилищ. И только удочкой.
3. Я считаю что жители Камчатки имеют право иметь больше чем 5 кг лосося! 5кг это издевательство над людьми! Тем более платить за это!
4. 5кг мало !!! 50-кг каждому кто родился на Камчатке !!!
5. Надо последовать примеру сахалина
6. Выдавать лицензии, но бесплатно, через те же госуслуги. Одна в неделю на 3 хвоста.. Этого вполне достаточно для личного плтреблегия. Без лицензий не реально отследить масштабы вылова. Под прикрытием этих разрешений активизируются разные браконьеры, отследить не хватит ресурсов севвострыбвода.
7. Нет, не стоит, иначе не будет ни рекордов по вылову в период путины, ни наград сенаторам. Да и вообще, люди обнаглеют и начнут устраивать рыбные свалки (все написанное - сарказм)
8. Конечно должны сделать доступным определенное количество вылова на лиц с пропиской камчатского края,либо непосредственно выдавать одну лицензию на месте вылова бесплатно с количеством до 10-15шт,в случае перелова или если гражданин хочет рыбачить далее сверх нормы люди должны иметь возможность докупить лицензию за свой счет.
9. Надо как на Сахалине!
10. Контроль нужен. Поэтому можно получать бесплатную лицензию на определенный участок и количество
11. Каждой бабе по мужику , каждому мужику по бабе ,,,,,,,,
12. Порядок вначале на реках навести надо и контроль, а потом хоть по 20 кг бесплатно разрешать.
13. работать надо
14. до 15 кг
15. Конечно надо разрешить, но, чтобы некоторые камчатцы не наглели, надо наладить жесткий контроль за выловом.
Всего голосов: 607
Более 500 тысяч рублей -
8% (29 голосов)400 тысяч рублей -
3% (12 голосов)300 тысяч рублей -
7% (27 голосов)200 тысяч рублей -
19% (70 голосов)100 тысяч рублей -
15% (55 голосов)Менее 100 тысяч рублей -
32% (121 голос)Другой вариант -
16% (60 голос)
1. все лето работаю, не до отдыха
2. я не готов , потому что их просто нет.
3. У меня нет столько денег
4. Сколько будет "свободных" денег столько и потрачу
5. Нет денег на отдых
6. Ни сколько
7. Ни сколько
8. Нисколько и это не первый год-нисколько,денег не хватает на необходимое,какие там траты на отпуск и отдых-что это такое?
9. Денег нет.
10. .
11. Ни сколько
12. денег нет
13. У меня нет денег на летний отдых
14. Ни копейки
15. у меня нет отпуска этим летом
16. ни сколько не готовы
17. работаю...
18. Не готовы тратить на отдых
19. нет денег, тем более на отдых.
20. ,Вопрос поставлен не корректно
21. Таких денег нет.максимум 20 тыс. и то на даче
22. Персионерам разве можно сьэкономить на такие траты
23. 30 тысяч
24. Отдых недоступен. Денег нет.
25. Некогда отдыхать.Особенно с такими зарплатами.
26. На пенсию не разгуляешься,только дача и дом.
27. нисколько
28. На отдых денег не хватает.
29. Работать надо летом
30. Вообще ни сколько. Буду свой отпуск сидеть дома (читать книги, смотреть фильмы). На путешествия денег нет.
31. нет денег на отдых!
32. 500 рублей на бухлишко =)
33. Летом работаю, отдыхаю зимой. Зимой отдыхать дорого, тратим более 500000 рублей.
34. Хотелось бы много,да где их взять?нам,пенсионерам,откладывать не с чего,на питание не хватает,при пенсии 16543,за коммуналку плачу 15000,жить то на что?
35. Работать!
36. Тапочки куплю и на дачу , нет денег
37. А что такое отдых? Уже забыли как он выглядит, концы с концами никак не сводятся :(
38. Денег не хватает на отдых
39. Ни рубля этим барыгам...
40. нет возможности отложить на отдых
41. Тратить нечего, денег нет.
42. Тратить нечего, денег нет.
43. .
44. 15000
45. Я не устала ещё
46. Отдохнуть на природе и природой можно только на камчатке
47. денег нет на отпуск
48. Не сколько.Тут концы с концами свести.
49. нет денег на отдых вообще
50. Не готов отдыхать
51. денег нет
52. Нету денег! какой отдых?!Зарплаты смешные....
53. Не на что отдыхать, от ЗП до ЗП работаю только на еду.
54. что за слово "Хорошо", у всех разные понятия и запросы
55. 0,нет денег на отдых
56. Хочу слетать на Уральской озеро, потрачу 40тыс.
Получу много впечатлений, исполню мечту.
57. Денег нет
58. нисколько не готовы.
59. Нет денег
60. Пр
Всего голосов: 374
Затрудняюсь ответить -
3% (23 голоса)Другой вариант -
2% (14 голосов)
1. Моя ЗП так и шепчет, "Ну пожертвуй на собор, с тебя совсем не убудет"
2. Символичную сумму в 100-200 рублей, но не однодневный заработок. Это наглость. Почему власть так за деток больных не просит?
3. Если верующим нужен храм, то пусть сами и скидываются
4. слишком уж политизировали. еслу уж губернатор курирует, то пусть окажет помощь посильную. я деткам на лечение перечисляю
5. Лучше помочь больным детям
6. Я против. Эта просьба обернется авторитарным решением. Бюджетники-не привелегированная и защищенная масса населения. Вот если бы правительство края свою ОДНОДНЕВНУЮ зарплату выложили-думаю Храм будет построен, достроен и сдан вовремя. Как нужно прогнуться-так люди добрые помогите, а как разбазаривать территории (Карагинский) и т.д.-так все по закону...
7. Ни о каком перечислении однодневного заработка не может быть и речи, но каждый может пожертвовать от себя столько сколько он считает нужным.
8. С мизерные зарплаты бюджетников? Побойтесь Бога, господа чиновники...
9. Храмы и церкви в России в последнее время строят грешники, а грешников у нас сейчас с каждым годом все больше, особенно их много в ЕР. Я думаю, что это мелочь для членов ЕР достроить какой- то собор. Доходы членов ЕР растут с каждым годом.
10. С каких пор власти и рпц живут в дружном симбиозе?
11. Пошли на хрен! Попрошайки,пусть власть свои наворованные жертвует! Я атеист,а РПЦ уже превратилась в мафию
12. Пусть служители церкви свои побрикушки и дорогие машинки продадут и не только на один собор хватит
13. Кому нужен собор, попам вот сами пусть и строят.
14. Синагогу
Всего голосов: 868
Да, доверяю -
5% (93 голоса)Скорее да, чем нет -
11% (192 голоса)Нет, не доверяю -
83% (1431 голос)Другой вариант -
1% (11 голосов)
1. Никому не доверяю!!!
2. Считаю его придателем родины
3. Не только снять с должности, но и обязательно расследовать его деательность на посту... Раньше таких не сажали, а расстреливали как врагов народа!
4. 123
5. Его нельзя было вообще допускать до власти. Его нужно гнать поганой метлой прямо в тюрягу и как можно быстрей, это прост вредители которому нет места в обществе.
6. Доверяй, но проверяй.
7. Гнать Его в шею с Камчатки!
8. И да и нет
9. 1
10. Не знаю
11. Не вижу результатов его работы
Всего голосов: 1727
Иосиф Сталин -
54% (474 голоса)Никита Хрущев -
3% (26 голосов)Леонид Брежнев -
16% (144 голоса)Михаил Горбачев -
2% (21 голос)Борис Ельцин -
1% (12 голосов)Владимир Путин -
19% (169 голосов)Другой вариант -
3% (28 голосов)
1. Нам фантастически не везет на правителей(
2. Александр Григорьевич Лукашенко который все для своего народа
3. Ни один из
4. Нормальных руководителей у нас не было и нет.
5. Я
6. Надо правителя который будет думать о народе. Всё из этих так не делают.
7. Медведев
8. Никто
9. "И только дедушка Ленин хороший был вождь, а все другие остальные — такое дерьмо" (с) ГрОб
10. Николай II
11. Андропов
12. Андропов
13. На народ всем наплевать
14. Великих в списке нет
15. В России пока не было такого
16. Андропов и Черненко
17. Андропов
18. Андропов
19. Не повезло России с правителями!
20. Андропов Юрий Владимирович
21. А где Ленин?Андропов и Черненко?Почему его нет в этом списке?Я думаю что надо взять от каждого по чуть чуть и будет большой плюс.Последних трех необходимо убрать из списка(их честные люди мягко говоря не любят.
22. Народ эксплуатировался при всех. Не считаю не одного из перечисленных хорошим правителем.
23. За новое будущее !!!
24. Андропов
25. Андропов Ю. В.
26. Андропов Ю.В.
27. Ленин
28. Все уроды
Всего голосов: 874
На Камчатке, ближе к дому и родным -
24% (87 голосов)За пределами Камчатки, чтобы учиться самостоятельности -
35% (127 голосов)Нигде, армия должна быть профессиональной -
38% (139 голосов)Другой вариант -
3% (11 голосов)
1. Где прикажет Родина
2. Служить на Камчатке нужно оставлять тех ребят, которые являются единственными мужчинами в семье, чтобы оказывать помощь своим родственникам (мамам, бабушкам и т.д.) остальные могут служить и за пределами Камчатки.
3. Только на Камчатке чтоб в случае народного бунта защищали народ от правительства
4. Где прикажут.
5. По желанию призывника. Наверняка, есть такие кто хочет служить за пределами Камчатки и те, кто хочет служить в родном крае. Вот предоставьте им выбор.
6. Где Родина прикажет
7. Нигде. Армия должна быть профессиональной. ЧЕМУ можно научить 18-летних пацанов за 1 год??? Нужники драить и "на тумбочке" стоять? А! Еще окопы рыть? Пусть будет этот год "Годом общественной помощи". В виде альтернативной службы, а все остальное профессионалам
8. по выбору привывника
9. Нет уж
10. Кавказ
11. В пределах федерального округа
Всего голосов: 364
Да, здание правительства самое ухоженное -
59% (283 голоса)Нет, блогер просто не заходил на улицу Березовую -
9% (42 голоса)Нет, в городе немало других ухоженных зданий -
12% (56 голосов)Нет, здание правительства тоже нельзя назвать ухоженным -
18% (87 голосов)Другой вариант -
3% (13 голосов)
1. ДК СРВ, ДК Рыбаков и так далее, вот истинное лицо власти, а Петропавловск здесь не причем, он жертва, как и жители города.
2. Что говорить об ухоженности зданий, если вокруг этого здания в любое время года сплошная помойка
3. Самый позорный район СРВ. Посмотрел бы этот блогер что здесь
4. может оно и ухоженное ..но по красоте архитектурного стиля ни одного не знаю
5. В 90-е годы государство породило нищих собственников, дома в это время были далеко не в лучшем состоянии. Затем были созданы управляющие компании, и жители начали заново накапливать средства на содержание и ремонт своих домов, а деньги, которые квартиросъёмщики платили до реформы ЖКХ, ушли в неизвестном направлении. Потом создали ещё одну кормушку - фонд капитального ремонта. Теперь видим результат - состояние и внешний вид наших домов.
6. Океанрыбфлот
7. нет ничего приличного
8. Еще прекрасно ухожена база отдыха Сыпучка, котороя является резиденцией губернатора Камчатского края.
9. Еще есть здание ФСБ,Арбитражного суда да и есть еще места.
10. По крайней мере на черную плесень там не жалуются.
11. у нас в городе ухоженные здания правительства, два бизнес центра и крупные торговые центры. ВСЁ остальное это гетто
12. В осном магазины и частные фирмы ухоженны, что касается жилого коплекса, в ужасном состоянии жилой комплекс
13. Причем тут ухоженность? Торговые центры и здание правительства, конечно, ухоженные. Тут должна вестись речь про все дома в горгде. Все дома в городе не имеют одного стиля, -куча рекламы. Те дома, фасады которых ремонтировали, сразу облупиоась краска, межкварталка без асфальта. Убого все
Я живу на Беринга 90 в П-к - вокруг разруха, дорога грунтовая, вечная грязь и куча луж. Площадки детской нет... И так везде
Всего голосов: 481
Удовлетворительно -
26% (132 голоса)Плохо -
68% (350 голосов)Другой вариант -
3% (15 голосов)
1. А где тротуары для пешеходов?
2. На мой взгляд надо проехать по городу и все станет видно и ясно.Федеральные дороги нормальные а городские дрянь.Когда закончат делать дороги эти туристы из страны А?Лучше задать было вопрос КАК ПЕРЕЖИЛИ МЕЖКВАРТАЛЬНЫЕ ПРОЕЗДЫ ЗА ЗИМУ.
3. Каждый год одно и то же.Асфальт тает вместе со снегом.
4. Районы подведомственные УЖКХ как обычно в полной заднице. Это как минимум
5. Районы подведомственные УЖКХ как обычно в полной заднице. Это как минимум
6. А в Петропавловске-Камчатском были дороги?
7. Сложно сказать что удовлетворительно, в некоторых районах города хуже некуда. На кп, поворот на сероглазку ямы, да и дорога после ремонта в том году вся в перепадах. Дорога от дискавери(кирпичики) таит на глазах. И там где был ямочный ремонт уже глубокие ямы на тех же местах!!! Неужели нельзя отремонтировать дорого за последние 4 года?
8. У нас дороги нет
9. Зима еще не закончилась, рано итоги подводить, пусть снег сначала растает, и всё увидим...
10. Дороги перенесли зиму удовлитворительно, но очень сильно разбилась дорога в Ленинском районе от моста и до площади срв. И с каждым днем ямы и трещины растут.
11. Где они, дороги-то? Их весной рвет, а зимой лед ямки выравнивает... Весна и покажет качество дорожных работ.
12. Они не перенесли зиму...
13. Как обычно
14. Лучше, чем тротуары и межквартальные проезды...
15. У нас долг нет
Всего голосов: 513
Перейти к странице: