Все прошедшие голосования на Кам 24
Да, он четко объяснил суровую необходимость реформы -
6% (34 голоса)Да, он объявил о смягчении реформы, теперь переносить трудности будет легче -
2% (12 голосов)Нет, он просто пытался оправдать провальную экономическую политику -
63% (370 голосов)Нет, его доводы о неизбежности реформы меня не убедили -
27% (156 голосов)Другой вариант -
2% (12 голосов)
1. 1
2. Он должен был заплакать, но не заплакал
3. а как же Конституция РФ? Там сказано, что пенсионный возраст поднимать нельзя!
4. для северян льготы должны остаться прежними. а в остальном согласен
5. Жаль, что в своём выступлении он не затронул как минимум тему повышения НДС и тему резкого повышения пенсий чиновников.
6. Не тем способом решили спасти экономику страны!
Граждане РФ не должны чувствовать на себе результаты Государственной помощи другим странам (пожертвования, гуманитарные помощи, прощение госдолгов), тем самым ставя себя трудное финансовое положение и подвергая трудностям своих граждан.
7. это заявление надо было сделать раньше
8. Просто не смотрю уирк
9. Как всегда,лапша полная, как до его выступления по калькулятору я в 58 на пенсию, что после.И что изменилось? Муж только на два года пораньше, и то если повезёт. Балаболом был и остался.Никогла не была за него.В начале как пришел одна фамилия говорит, что Россия будет в его путах
10. В отставку такое правительство!!!
Гнать их нужно. Думают только как себе карманы набить , родным и близким. Внаглую народ лишают всегз
11. Может властям начать экономить с себя?
12. Его выступление разочаровало! Власть орет отовсюду, что нужно поднимать Север и Дальний Восток , а поднимает пенсионный возраст. До последнего надеялась, что нашим территориям оставят возраст на прежнем уровне! Например, этим летом солнце видела два раза и оба раза была на работе. Люди, как бежали с Дальнего Востока, так и будут бежать. Глупость властей приводит к уверенности, что никогда лучше жить наша страна не будут. Трет о развитии Дальнего Востока расходится с делами. ДЕПУТАТАМ ОТ КАМЧАТКИ ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО!
Всего голосов: 584
Положительно, верующие плохому не научат -
2% (8 голосов)Положительно, если это представители мировых религий: Христианства, Ислама, Буддизма -
3% (15 голосов)Положительно, если это представители РПЦ: Россия – православная страна -
30% (132 голоса)Отрицательно, религиозные деятели навязывают детям свою веру -
18% (81 голос)Отрицательно, в светском государстве образование должно быть отделено от религии -
46% (201 голос)Другой вариант -
1% (4 голоса)
1. Каждый родитель сам выбирает а школу и религии не стоит совмещать
2. Без согласия родителей отрицательно
3. Я не против этого только в том случае, если с детьми относятся адекватные люди, которые несут доброе и вечное и не настаивают на необходимости приобщения к вере. Простое общение с хорошими, позитивными людьми даже о вопросах религии ещё никому не мешало. Подчёркиваю, никакого навязывания, только информирование приобщение к мудрости и духовности. Эти встречи должны проходить в присутствии педагога обязательно.
4. В основе каждой религии - Бог. А он: и любовь, и истина и цензор твоих поступков. Религии различаются ритуалами, обрядами, традициями - это все созданное, рукотворное, принятое среди людей живущих и утвержденное в другом мире. "Что здесь, то и там". Поэтому ритуалы работают. И чем больше верующих в одном религиозном эгрегоре, чем сильнее вера и любовь, тем сильнее сам эгрегор. Поэтому у ушедших есть возможность помогать живущим, т.ч. помощь святых. Сейчас стираются границы между религиями. Христиане спокойно трактуют веды, например. И древние знания лишь подтверждают современные, потому что они базисные. Считаю, что дети должны знать особенности религий и сами выбрать вероисповедание, тем более, что в будущем оно все равно потеряет четкие границы и видоизменится.
Всего голосов: 441
Турфирмы, потому что в погоне за прибылью не думают о безопасности клиентов -
55% (186 голосов)Власти региона, потому что не уделяют должного внимания организации туризма -
17% (57 голосов)Сами туристы, потому что не соблюдают необходимые меры предосторожности -
18% (61 голос)Никто не несет, несчастные случаи в дикой природе всегда были и будут -
7% (25 голосов)Другой вариант -
3% (11 голосов)
1. И власти региона и турфимы.
2. В совокупности все несут ответственность-и турфирмы, и власть региональная и каждый участник похода. Прежде чем пойти в такое экстремальное путешествие, нужно очень трезво оценить свои способности.
3. Несут ответственность те, кто непосредственно обеспечивает и сопровождает группы по маршрутам - гиды, проводники и турфирмы.
4. Все должны думать головой, и турфирмы, и гиды, и туристы. Пострадавшие - совокупность безответственности всех участников тура. Впрочем у нас так во всем в стране. Лишь бы свалить ответственность на другого.
5. Вина обоюдная. Туристам - понимать, что находятся не в "причёсанном" городском парке, турфирмам - соблюдать самим и требовать от туристов соблюдения правил безопасности. Если турист экипирован недостаточно, отказывать в услуге.
6. И Турфирмы и Власти совместно. Тут все заимосвязано и разделить их НЕЛЬЗЯ
7. Думаю что это обоюдная вина, как туристических фирм, в большинстве много не квалифицированных, не аккредитованных с неподготовленными гидами. Власти региона так же должны более жестко и внимательно подходить к вопросу организации и безопасности, как и сами туристы самонадеянны бывают и не соблюдают меры предосторожности, пренебрегая зачастую советами гидов.
8. На маршруте отвечает инструктор.
9. все варианты в совокупности
10. Опрос составлен некорректно
11. Не хватает варианта "верен любой вариант ответа, в зависимости от ситуации".
Всего голосов: 340
Да, они на месте решают важные для Камчатки вопросы -
4% (22 голоса)Да, к их приезду ремонтируют дороги -
22% (117 голосов)Нет, они здесь не работают, а отдыхают -
42% (230 голосов)Нет, все равно власти региона не выполняют их поручения -
30% (163 голоса)Другой вариант -
2% (10 голоса)
1. Польза для кого? Для жителей - что меняется к лучшему??? Ни чего хорошего. В Вилючинске дороги к дачам засыпали, а там были люди. Потрачена куча денег на организацию встречи и размещения. А денег и так нет, а нам держаться ещё дольше теперь. Для посетителя - новые фото Камчатки в твитер можно выложить... Монетка имеет две стороны.
2. Одни проблемы
3. К их приезду ремонтируют дороги - с этим согласна, НО можно ведь регулировать свой приезд и отъезд так, чтобы люди от этого не страдали. Например, визит Д.А. Медведева в конце августа 2018 года создал кучу проблем для жителей края. Многие опоздали на стыковочные рейсы и были вынуждены покупать новые билеты.
4. Только дополнительные проблемы создают. Все равно ничего не делается.
5. Только после посещения президентом, могут решаться какие-то вопросы. Медведев ничего не решает и повлиять на наши местные власти не в силах.
6. Кравати двигать бесполезно.надо б....дей менять.
7. Нет пользы,хотя может журналисты найдут пользу и донесут до народа,а то ж мы может счастья своего не понимаем и не видим?
8. Спасибо, что только в связи с этим поводом отремонтировали дороги, но то что творилось в городе в эти дни (перекрытие дорог) не поддается описанию... Поставить весь город в одну большую пробку в связи с прибытием "важных" лиц - большое сомнение репутации
9.
Milana
17
Milana Ivanova
вчера в 12:34
Прокуроры и судебные приставы Камчатки не оставляют попыток закрыть бизнеса предпринимателей Камчатки, арендующих помещения в торговом центре Вилюй.
Вот уже три года происходит прессинг на эти бизнеса. Сначала были просто угрозы, вымогательства денег у предпринимателя Казакова Аркадия, директора компаний Армада и Камстар. Предпринимателю пришлось покинуть полуостров и оставить свой успешный бизнес...
Тогда прессинг был перенесен на представителя собственника здания торгового центра Вилюй Иванову М.Н. Ей на телефон шли угрозы от помошника прокурора Баранцева А.В. И когда она обратилась к прокурору гор. Вилючинск полковнику Гусевскому М.Ф., он на следующий день сделал обыск в ее квартире и в офисе, изъяв все телефоны и планшеты, где были записаны все угрозы. Позже телефоны с угрозами так и не вернули.
Прокуратура придумала другой ход, пригласив представителей пожарного надзора и те сфабриковали, написав 85 замечаний и подали в суд на собственника и потребовали закрыть магазин как опасный объект.
Собственник обратился к аудиторам и как выяснилось 80% замечаний оказались надуманными и " высосанными из пальца "...
Так три года продолжались суды и тяжбы и гонения на бизнес. При этом Баранцев В.А. продолжал угрожать, что все равно закроет бизнес рано или поздно. Встретив однажды Иванову М.Н. вечером в бассейне грубо продолжил свои угрозы, пришлось даже вызвать полицию. Открыли уголовное дело. Через несколько дней, узнав об открытии уголовного дела прокурор Баранцев А.В. приехал ночью к дому Ивановой М.Н. и ломал ногами ее двери.
Иванова опять написала жалобы во все инстанции...но через несколоко месяцев дело по угрозам прокурора все равно закрыли и перевели его в другую прокуратуру и даже дали два внеочередных звания.
Недавно, в июле прокуратура подала в суд на судебных приставов за невыполнение решения суда по закрытию торгового центра... На суд никого ни пригласили, ни нового собственника, ни арендаторов...
08.08.2018 г. Всем арендаторам вручили письма о закрытии магазина 17.08.2018 г. Только в письмах стояла фамилия прежнего собственника...т.е. судебные приставы будут закрывать нового собственника по решению суда над прежним собственником...
Странное решение...
Люди бегут с Дальнего Востока, а чиновники продолжают делать попытки закрывать бизнеса и преследовать предпринимателей...
ПРОСИМ ПОДДЕРЖАТЬ ЭТУ ПЕТИЦИЮ ПРОТИВ ЗАКРЫТИЯ ТОРГОВОГО ЦЕНТРА ВИЛЮЙ
10. Есть ли польза от опросов на КАМ 24 ?
Всего голосов: 542
Да, если акции будут массовыми -
58% (250 голосов)Другой вариант -
1% (6 голосов)
1. Да всем похер на народ, они своё гребут из последних сил. Сука когда подавятся. А вы, т. е. мы, дохните, чтобы пенсию никто не дождался. Чтобы сдохли все в аду
2. Да срали они на наше мнение!
3. Хотелось бы чтоб повлияли,но наше правительство такое не предсказуемое,что трудно предугадать итог,всей этой истории
4. Как вы задолбали с этими митингами.
Правильно и сделали, что повысили. Пока работаешь, общаешься в социуме,а выходят на пенсию и лишний раз от дивана попу не поднимут. И от скуки начинают вмешиваться в личную жизнь своих детей, внуков.
5. Нет, пора бы уже понять, что массовые акции не принесут пользы, т.к. общество расслоено на верхи и низы, и то что там вякают низы, верхам не интересно, они живут своей жизнью. Под видом демократии, даже если и примут во внимание мнение толпы и будут рассматривать изменение/отказ от реформы, проведут шумиху наподобие Крыма, Сочи 2014, ЧМ 2018 и поднимут еще чуть чуть налоги, акцизы, взносы.
6. Пока эти акции будут проводиться на задворках города и непроходным очкурам, их публичность будет весьма сомнительна, эффекта можно добиться только выведя народ на центральную площадь и не в рабочий день, а если эту акцию скоординировать так, чтоб она волной прошла по всей стране, то эффект будет 100%-м.
Всего голосов: 428
Долина гейзеров -
21% (75 голосов)Авачинская губа -
6% (20 голосов)Вулканы -
63% (219 голосов)Термальные источники -
4% (14 голосов)Другой вариант -
6% (21 голос)
1. Разруха
2. Дыра в центре, прикрытая досками!
3. Грязь и разруха.
4. Страшный грязный город и его окрестности.
5. ничего
6. Три Брата
7. Всё перечисленное: Долину гейзеров, Авачинскую губу, вулканы и термальные источники.
8. Три брата
9. Коррупция и кумовство.
10. Три брата
11. Три Брата
12. Разруха
13. Три брата
14. Завышенные цены
15. Три брата
16. Фото самой Камчатки со спутника
17. Три куя, как символ современной камчатки!
18. Вулкан Ключевской
19. Разбитые дороги,неухоженный вид и запредельный ценник на всё.
20. Грязь
21. мутновка
Всего голосов: 349
1970-е -
33% (119 голосов)1980-е -
37% (132 голоса)1990-е -
10% (37 голосов)Последнее десятилетие -
7% (26 голосов)Другой вариант -
5% (18 голосов)
1. -
2. Не было такого времени на Руси / в Российской Империи / в СССР/ в РФ, когда простой народ спокойно и благополучно жил. Всегда относительно малочисленная группа у власти: цари с боярами/аристократией, цк + кгб, чиновники + силовики) эксплуатировала население страны исключительно с своих корыстных интересах обирая простой народ (оброк, барщина, налоги, «добровольные» облигации, сборы, подати, ясак и т.д.), эксплуатируя его в качестве рабов (крепостное право, общинное земледелие, насильная коллективизация, зеки ГУЛАГа и т.п.) и используя людишек в качестве пушечного мяса (практически все войны были выиграны или проиграны со значительным перевесом в людских потерях по сравнению с противниками).
3. 1937
4. До 1917
5. Не жили мы хорошо и не будем. Страна рабов.
6. До нашей эры
7. Если по соц. равенству людей,процент богатых был мал,им не позволялось выделяться (Корейко-х.ф. "Золотой теленок"), люди жили более, менее,одинаково,т.е.было понятие равенства, совести,каждому по труду и т.д.(я не коммунист),то тогда 70-е годы. А если по свободе слова, свободе предвижения за граниу,бизнеса (раньше спекуляция), то с 90-х годов и по н.время.
8. 1937 год один из лучших периодов в истории России.
9. 1945-1955
10. =
11. 1970-1985
12. с 1917 по 1991
13. Народ всегда был в проигрыше,но сейчас неприкрытый геноцид
14. никакой!!!все кошмарно
15. последнее десятилетие, но без связи с правлением путина
16. ...
17. 2008-2012
18. 18 vek
Всего голосов: 356
На помощь больным людям -
40% (168 голосов)На помощь малообеспеченным людям -
13% (55 голосов)На бездомных животных -
25% (104 голоса)На политические партии -
1% (6 голосов)На творческие проекты -
4% (16 голосов)На храмы -
5% (22 голоса)Другой вариант -
12% (52 голоса)
1. На революцию
2. Вот когда у меня будет среднестатическая Камчатская зарплата, вот тогда и о пожертвовании поговорим(
3. Деньги жертвовать должны те у кого они есть. Олигархи, чиновники высшего эшелона власти и правительство
4. Деньги жертвовать должны те у кого они есть. Олигархи, чиновники высшего эшелона власти и правительство
5. Жертвовать деньги конечно нужно, но если есть чем поделиться. Можно делами помогать... Например просто заняться организаций досуга для детей или взять шевство над пристарелым соседом, помогать по дому...
6. жертвовать деньги - вредно, это развращает людей.
7. Я НЕ ГОТОВ ЖЕРТВОВАТЬ ДЕНЬГИ
8. государство пусть жертвует у него их много
9. Не счего,а так всем
10. Только адресная помощь
11. Только адресная помощь
12. Нечего
13. Родным
14. Родным
15. Родным
16. Родным
17. Родным
18. Ни на что,самой бы прожить....
19. Только на себя
20. где социальная помощь государства?
21. Вот как только буду получать "среднюю зарплату по краю" так и задумаюсь куда бы пожертвовать. А пока готов принимать пожертвования от получающих эту "среднюю зарплату".
22. Денег нет,все забирает государство-налоги,ипотека,акцизы,правительство душит своей любовью к народу!
23. не готов
24. На свою семью...
25. Какой тут жертвовать!Сами с копейки на копейку перебиваемся!
26. У меня нет денег чтобы была возможность их кому-то пожертвовать
27. Самому не хватает
28. Самому не хватает
29. Самому не хватает
30. Я уже жертвую на нищенские пенсии наших депутатов!
31. Для образования своих внуков
32. На пенсию чиновникам
33. Ветеранам ВОВ
34. ни на что
35. Никому ни копейки не жертвую.
36. все это должно делать государство, собирающее с нас налогт
37. пускай депутаты жертвуют со соей пятисоттысячной зарплатой, а мне с моей сорокатысячной и так нехватка на нормально покушать, одеться и за квартиру заплатить.
38. Пучковскому на бензин
39. Готов пожертвовать на проститутку!!!
40. Никому
41. Кому нужнее в данный МОМЕНТ
42. не на что
43. Не готов жертвовать вообще
44. Не готов жертвовать вообще
45. На себя, любимого
46. Я не настолько богат
47. Не готов жертвовать
48. -
49. -
50. На революцию
51. Пусть мне помогут!
52. У меня просто нет лишних денег
Всего голосов: 423
Положительно, это позволит увеличить размер пенсий -
1% (13 голосов)Отрицательно, это издевательство над пожилыми людьми -
94% (873 голоса)С пониманием, у властей не было другого выхода -
3% (30 голосов)Другой вариант -
1% (11 голосов)
1. Это преступление- откровенный грабеж!!! Чванливая власть в своем репертуаре-свинское ,скотское.начхательское отношение к людям
2. Конечно отрицательно. Столько в правительстве сидит умных голов и выбрать вариант по пути наименьшего сопротивления, за что они получают такую зп, раз думать над решением проблем не хотят
3. Это издевательство над работающими 45-ти летними, которым теперь до пенсии как до луны
4. Мужики на пенсию в 55, как и раньше было.
А вот женщин, да им вообще пожизненно надо пенсию платить. Пусть занимаются воспитанием детей, семьей, домом. Думаю мужик сможет обеспечить семью. Только дайте ему достойную зарплату
5. куда будет трудоустаиваться молодежь? кормить, растить детей? рабочих мест ограничено, а где гарантия, что работодатели будут держать стариков? Короче ни одни не заработают пенсию, ни другие не доживут до неё(старики). ничего хорошего это не принесёт никому.
6. Мало шансов, что я доживу до такого возраста, а если и доживу, то пенсионером пробуду недолго. Проще получать серую ЗП, минуя бессмысленные для меня отчисления в пенсионный фонд, а часть средств по желанию вкладывать в банк под проценты. Государство то и дело ищет, как бы поиметь денег с граждан, оправдываясь, что "иного выхода нет" (во что я всецело не верю и считаю это наглой ложью). Если наш уважаемый Президент не держит слов, сказанных 13 лет назад (и плевать я хотел на "изменившуюся обстановку" - надо было не бросать слова на ветер, а быть аккуратнее в выражениях), то и верить в благие намерения этой реформы мне нет никакого резону. Своими действиями, направленными якобы на "улучшение благосостояния граждан", власти порою лишь вынуждают граждан самим искать способы улучшить свою жизнь, ибо положительный эффект выходит лишь на бумаге и в только в головах представителей власти.
7. Повышать пенсионный возраст нельзя. Оставить на прежнем уровне. Мужчины 55, женщины 50
8. Повышать пенсионный возраст однозначно придётся, но для этого необходимо было подготовить "почву" в виде качественного мед. обслуживания и медицины в целом, поднятия качества жизни и по итогу выплат более высоких пенсионных пособий. А так как сделало наше "родное" государство- очередное "кидалово" граждан в угоду интересов отдельных лизоблюдов путинского режима.
9. У нефтяников и газовиков пусть деньги возьмут
10. И без того работающие пенсионеры не уступают свои рабочие места молодёжи, и количество серых зарплат увеличится, зачем платить в РФ, если доживание до пенсии сомнительно.....
11. Думаю, что главное не повышение пенсионного возраста - это отменят .Главное - повышение НДС с 18 до 20 %.Т.е, в массы запустили две очень нехорошие идеи, а потом откажутся от одной (якобы наиболее острой ), чтобы продвинуть другую! Вобщем это хитрый ход, который пройдет идиально и общество это проглотит.
Всего голосов: 927
Законодательной -
1% (7 голосов)Исполнительной -
2% (10 голосов)Судебной -
3% (14 голосов)Доверяю всем ветвям власти -
3% (12 голосов)Никому не доверяю -
90% (422 голоса)Другой вариант -
0% (2 голоса)
1. Прокуратура
2. по другому
Всего голосов: 467
Перейти к странице: