Бюджетница хотела, чтобы ей оплатили поездку в отпуск по тарифу «Комфорт Максимум»: ИА «Кам 24»

Бюджетница хотела, чтобы ей оплатили поездку в отпуск по тарифу «Комфорт Максимум»

04 июня 2022, 16:54 4904

Жительница Петропавловска-Камчатского в судах требовала, чтобы бюджетное учреждение, где она работает, оплатило ей авиабилеты, купленные по тарифу «Комфорт Максимум».

По информации краевого суда, в прошлом году горожанка для себя и своих детей купила авиабилеты туда и обратно на рейсы «Аэрофлота» на 479 630 рублей. На рейс с Камчатки она приобрела по тарифу «Эконом», а обратно – по тарифу «Комфорт Максимум». Вернувшись из отпуска женщина предъявила билеты в бухгалтерию на оплату, но ей вернули только 304 130 рублей, компенсировав обратные билеты по стоимости эконом-класса.

Горожанка обратилась в суд, настаивая, что ей должны выплатить все потраченные деньги, поскольку билеты по более дорогому тарифу она купила из-за того, что других не было.

Петропавловск-Камчатский городской суд согласился с требованиями бюджетницы. Однако краевой суд по апелляции бухгалтерии решение изменил. В постановлении суда говорится, что все нормативные акты о компенсации стоимости проезда жителям районов Крайнего Севера и приравненных к ним территорий предусматривают выплаты только в эконом-классе.

 

Главная WhatsApp-рассылка новостей Камчатки. Подпишитесь!

КОММЕНТАРИИ

Злой коряк (гость) | 6 июня 2022 г, 08:11

Это Унтилова с пёсиком в Доминикану летала.

Дюха (гость) | 6 июня 2022 г, 08:09

Дворником наверное работает или учителем?????И куда это за пол ляма туды и обратно слетать можно?????На Кубу или в Австралию,или куда дальше

Макс24 (гость) | 6 июня 2022 г, 02:22

Кам24 оченн любет такие новасти

41" | 5 июня 2022 г, 22:43

Работники того самого "бюджетного учреждения" забугурдили? 500 тыс.за проезд. Скромная семья. Сколько их человек то было?

Просто житель (гость) | 5 июня 2022 г, 22:28

Во-видимому к краевом суде вообще ничего не знают о решениях ВС РФ в части оплаты проезда. Конфорт класс - это эконом. А ещё ВС РФ отметил, что работник при выборе тарифа не должен выбирать наименьший по стоимости. Позор тем судьям, которые не знают практику ВС РФ.

Все комментарии (39)

Внимание! Чтобы комментировать материалы, надо авторизоваться на сайте. Зарегистрироваться