Как рассказали ИА «Кам 24» в пресс-службе Камчатского краевого суда, адвокат ссылался на нарушение уголовно-процессуального законодательства.
«В апелляционной жалобе адвокат указал, что его подзащитный был лишен конституционного права на защиту, поскольку был не в состоянии сформулировать свою позицию относительно действий каждого из лиц, причастных к описываемым событиям, и представить доказательства своей невиновности», - рассказали в краевом суде.
Судебная коллегия по уголовным делам проверила материалы дела и обнаружила, что в обжалуемом приговоре при изложении доказательств суд допустил использование нецензурных слов с сокращениями, что категорически недопустимо. Приговор, содержащий слова и выражения, использование которых недопустимо в официальном документе, выносимом от имени Российской Федерации, не мог провозглашаться судом, не мог быть вручён заинтересованным сторонам и направлен для исполнения.
На этом основании краевой суд отменил приговор, а уголовное дело передал на новое судебное рассмотрение.
КОММЕНТАРИИ
грамотный адвокат. Теперь этому судье дорожка только на сельхозработы: квалификационная комиссия и т.д. Может хоть там Законы знать будет
В РФ суда нет. Есть судилище. Вся судебная система заточена на оправдание существующего буржуазного строя и их носителей и осуждение их оппозиционеров, то есть другой эксплуатируемой части общества. Если судьям разрешено пьяными ездить и давить других участников ДД о чем еще говорить....
Накинут пару лет этому мошеннику при новом рассмотрении. Адвокат лучший, хе-хе...
Когда примут обеих поганцев йеффе и разгонят куклятник с варьете?
В тексте заметки изложено так, словно только сокращения нецензурных слов недопустимы. А если прямая речь цитируется в приговоре, а если нецензурщина обознчает конкретные действия, то как? И разве УПК содержит такое основание к отмене приговора