В ОНФ заявили об опасном прецеденте на территории этнодеревни в центре Петропавловска

«Участники президентского движения попросили генеральную прокуратуру проверить законность действий властей Петропавловск-Камчатского городского округа, разрешивших ООО «Павлин» разместить элементы благоустройства на земельном участке, образованном за счет отсыпки части озера Култучное.  Общественники предполагают, что на Камчатке создан опасный прецедент. Руководство и прокуратура города помогают предпринимателю уладить отношения с законом, но при этом сами допускают нарушение. Вновь сформированный земельный участок остается частью водного объекта и в публичной кадастровой карте не  значится», – рассказали ИА «Кам 24» свою версию событий в отделении ОНФ.

Там пояснили, что засыпав часть водоема, компания, являющаяся резидентом «Свободный порт Владивосток», увеличила площадь выделенного ей участка. Вне закона, по мнению общественников, оказались стоящие на нем два макета кораблей, пять беседок, павильон и два осветительных  столба. 

В ОНФ отмечают, что после вмешательства активистов управление архитектуры и градостроительства администрации Петропавловска направляло в адрес застройщика требование об освобождении территории. Когда сроки исполнения вышли, активисты ОНФ встретились с представителем МКУ «Служба благоустройства».

«Глядя им в глаза, чиновник сказал дословно следующее: «Контрольное управление вынесло решение о том, что на данном земельном участке расположены незаконные объекты. Мы согласно нормативным документам разместили здесь уведомления. Если собственник сам не уберет постройки до момента, когда придем мы, будем  демонтировать». Однако месяцем ранее в прокуратуре города состоялось совещание с участием заинтересованных сторон. Генеральному директору предприятия было предложено обратиться в администрацию для согласования размещения элементов благоустройства на спорном участке. Бизнесмен воспользовался этим предложением, и 2 августа приказом Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловска ему было выдано соответствующее  разрешение», – утверждают в отделении.

Эколог из ОНФ Татьяна Михайлова считает, что манипуляции с законами формируют мнение о необязательности их исполнения. Кроме того, ситуация, по мнению активистки, демонстрирует халатное отношение к экологии, в частности, к водному объекту, понесшему колоссальный  урон.   

«Мы с одной стороны понимаем, почему чиновники и прокуроры ведут себя подобным образом. Потому что статус резидента территории опережающего развития требует к нему особого отношения, дает многие послабления и преференции. Мы изначально говорили о риске возникновения конфликта между ТОР и законодательством, и вот возник яркий прецедент. Пусть последнее слово в этом споре скажет генеральная прокуратура. Надеемся, что оно будет максимально взвешенным», – высказала свое мнение представитель ОНФ.

Как сообщало ИА «Кам 24», компания «Павлин» начала строить этнодеревню на берегу Култучного озера в 2015 году. Власти решили, что объект (он включает несколько деревянных построек, самое большое из которых – это кафе «Яранга») очень важен для экономики региона и предоставили застройщику налоговые льготы, включив его в список резидентов «Свободного порта Владивосток». Экологи все это время не раз обращали внимание, что строительство ведется с нарушениями, однако, этнодеревню все же достроили.