На Камчатке бывшего судебного пристава обязали выплатить 3,9 миллиона рублей ущерба

По информации пресс-службы краевого суда, почти 10 лет назад судебные приставы на основании постановлений управления Пенсионного фонда России арестовали в рамках исполнительного производства имущество должника –полуприцепы, принадлежащие крупному предприятию горной промышленности. Впоследствии была произведена оценка техники – её рыночная стоимость, согласно официальным отчётам, превысила 9 миллионов рублей. Летом 2014 года спорное имущество было направлено на принудительную реализацию в региональное управление Росимущества.

«К декабрю того же года срок действия отчётов об оценке истёк, тогда заместитель старшего судебного пристава (ответчик) отозвал имущество с реализации, уже единолично произвёл его оценку и разрешил должнику продать прицепы самостоятельно. Новая стоимость имущества составила 180 тысяч рублей. Покупатель техники нашёлся в течение недели, имущество было реализовано, задолженность погашена, исполнительное производство окончено», – рассказали ИА «Кам 24» в суде.

Там отметили, что пристав своими действиями нарушил закон, так как не имел права давать разрешения на продажу имущества, но пошёл на это в целях улучшения статистических показателей своей служебной деятельности и формирования у руководства мнения о себе как о добросовестном и исполнительном сотруднике.

«Умышленные преступные действия ответчика повлекли причинение имущественного ущерба должнику и взыскателям на сумму в 7,9 миллионов рублей. Согласно экспертизе, проведённой уже в рамках уголовного дела, реальная рыночная стоимость реализованной за 180 тысяч рублей техники составила 8,1 миллиона рублей. В 2017 году уволившийся к тому моменту с занимаемой должности ответчик был осуждён по части 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)», –сказали в пресс-службе суда.

Там пояснили, что ФСПП пришлось выплатить предприятию-должнику 3,9 миллиона рублей в качестве возмещения нанесённого материального ущерба. Рассматривая этот вопрос, суды пришли к выводу, что вред был причинён при обоюдной вине как предприятия, так и регионального управления Федеральной службы судебных приставов, в связи с чем уменьшили сумму в два раза.

«Выплатив ущерб должнику, ФССП обратилась с иском в Петропавловск-Камчатский городской суд с просьбой взыскать в порядке регресса такую же сумму с бывшего сотрудника, нарушившего закон. Суд первой инстанции требования истца удовлетворил. Не нашла оснований для отказа и судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда», – добавили в пресс-службе краевого суда.