В Петропавловске снесут киоски, разросшиеся при ярмарке на СРВ

В 2015 году администрация Петропавловска-Камчатского заключила с ООО «Ярмарка на СРВ» договор на организацию постоянно действующей универсальной ярмарки в районе площади Труда. Общество получило участок площадью 2 260 квадратных метра и утвердило схему размещения мест для продажи.

17 февраля 2023 года представители контрольного управления, осмотрев участок, установили семь торговых объектов, не являющихся объектами капитального строительства. Это киоски «Шаурма, шашлык на углях», «Зоомагазин», «Аптека», «Гамбринус разливные напитки, рыба, снеки», «Молочная продукция, «Заречное», «Хлебная лавка» и «Три рыбки». Они находятся на территории ярмарки без соответствующих договоров на размещение нестационарных торговых объектов.

В связи с чем контрольное управление направило в службу благоустройства акт для освобождения самовольного занятого земельного участка, что предполагает демонтаж или вывоз перечисленных нестационарных торговых объектов.

ООО «Ярмарка на СРВ» не согласилось с таким решением и обратилось в Арбитражный суд Камчатского края, который признал действия контрольного управления несоответствующими постановлению администрации «О порядке освобождения самовольно занятых земель и земельных участков от некапитальных строений, сооружений, иного имущества». Одновременно суд обязал контрольное управление отозвать из МКУ «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» акт осмотра земель.

Однако в августе решение Арбитражного суда Камчатского края было отменено постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда. ООО «Ярмарка на СРВ» отказали в требованиях.

Как установил суд, договоры аренды земельного участка либо договоры на размещение нестационарных торговых объектов с лицами, их разместившими, не заключались; нестационарные торговые объекты были размещены без утверждённой схемы размещения.

Таким образом указанные семь киосков признаны нестационарными торговыми объектами, размещёнными в отсутствие правоустанавливающих документов. Указанный вывод поддержал суд кассационной инстанции.

Владельцы объектов «Парацельс», «Гамбринус», «Зоомагазин» обращались в суд с требованием признать незаконными действия службы благоустройства по освобождению земли, однако получили отказ. Были ли обращения от владельцев других киосков в пресс-релизе Арбитражного суда, поступившем в редакцию ИА  «Кам 24», не сообщается.