На Камчатке за наркотики осудили супружескую пару: женщине дали 7 лет, мужчине – 13

Т.е. Вы озвучиваете презумпцию виновности, ущербности, если угодно, мужчин – они де, в большинстве повреждены и их нужно исправлять. А женщины, стало быть, нет. Как интересно... Вы считаете это объективной данностью? Не соглашусь. По крайней мере, с тем, что одни лишь мужчины далеки от идеалов, тогда как с женщинами всё в порядке. Да и едва ли такое возможно, когда половина рода человеческого повреждена, виновата (в некотором зле, очевидно), а вторая – плоть от плоти – нет, с ней всё в порядке. Это и логически неверно, и попросту не так. Но имеем, что имеем – современные государства лукаво постулируя равенство всех и, в частности, равенство полов, фактически один из этих полов прямо угнетают. Или, скажем так, отдают преференции одним - женщинам (ничего как правило не требуя), налагая бремена (опять же ничего взамен не давая) на других – на мужчин. При этом, ругая последних, создавая из них «чудовищ» (разных калибров от маленьких и милых до извергов), а из первых – лепя принцесс. Которым можно делать всевозможные поблажки. Поблажки этой стороне либо объясняются никак (это часто непросто объяснить и даже неудобно признавать) либо некой гуманностью (иногда прикрываясь детьми). Это очень удобно для государства – сделаешь кому-то что-то по малости, а галочку поставил – вроде как всем сделал «сделано» и т.п. Это отнюдь не только УК касается, а разных сфер жизни, где поблажек больше, а спрошу меньше (ну и, соответственно, наоборот). Всё бы ничего, но я вижу в этом лукавстве прямо дьявольскую ухмылку и признак «конца времен». И убеждён, что это есть показатель нездоровья и государства, и народа (народов), ибо это следствие и явный признак отхода от божественных установлений. Что мы (нездоровье народа) и наблюдаем.

Про мужчин не согласна, нормальных мужчин не осталось практически, о каком воспитании может идти речь? Их хватает только заделать ребенка, а дальше жить и продолжать получать удовольствия, а за удовольствия, как говорится платить надо. Вот пусть и отрабатывает удовольствия по полной.

Лего, но ей дали 6, ок, допустим объективно. И отсрочку- она ж мать! Матери можно. Отцу - нет (кто такой отец - подумаешь!). После которой она придёт и скажет "я себя хорошо вела и т.п." и срок уполовинят или вовсе упразднят. "Дрючка и не почитание" - и есть то самое отражение в законах отягчающее положение. Не про этот случай говорю - не знаю подробностей, а вообще. Когда у нас человеком более менее признаётся женщина - потому можно проявить гуманность, защиту дать (от мужчины в том числе). А сели ты мужчина- "ана, сейчас вам, гуманность и защиту, на всех не напосёшься!". В такой парадигме живём с 1917 года. Потому и занимается народ. Вымирает. Никакие мат капиталы (даже название неверное) не помогут пока не изменят отношение к отцу, мужчине. С его внимательного воспитания с детских лет, до законодательного управления его ущербности, а затем и приоритета

Трезвомысленый, это не мужчина, который смертью торгует- это нелюдь в штанах, от которой надо избавляться.

Собрать всех наркош и пожизнено на рудники, они же смертью торгуют, детей, молодежь гробят, причем осознано. Даже у женщин материнский инстинкт пропал ради денег, это не люди, они потенциальные убийцы, их изолировать пожизнено надо.