Как в индийском фильме: в Петропавловске-Камчатском закончилось «дело о шаурме»: ИА «Кам 24»

Как в индийском фильме: в Петропавловске-Камчатском закончилось «дело о шаурме»

16 июля 2024, 18:11 4332

Во вторник, 16 июля, городской суд Петропавловска-Камчатского вынес решение по резонансному делу об отравлении в кафе «Мускат». Подробности на ИА «Кам 24».

Как сообщало ИА «Кам 24», в марте текущего года в краевом центре отравились несколько человек. До этого они ели в кафе «Мускат» Петропавловска-Камчатского. Лечение острой кишечной инфекции потребовало госпитализации пострадавших. Вину в случившемся принял на себя 23-летний повар.

Профессионального образования в сфере общепита у него нет. Что не помешало руководству заведения в начале 2024 года принять парня на должность повара третьего разряда. Не зная технологии приготовления блюд, молодой человек работал как умел: размораживал, нарезал и готовил еду на одной поверхности.

В результате отравились 12 человек. Все они признаны потерпевшими по делу. И все они простили молодого повара.

В итоге все вместе – пострадавшие, подсудимый и его защитник – ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

«Подсудимый совершил преступление впервые, вину свою признал, загладил вред путём выплат денежной компенсации всем потерпевшим», – отметила прокуратура Камчатского края.

Суд удовлетворил ходатайство и прекратил уголовное дело и преследование в отношении юного повара. Судебный акт ещё не вступил в законную силу.

«Необходимо отметить, что освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением сторон является нереабилитирующим основанием, то есть в данном случае подтверждается наличие в деянии состава преступления, в связи с чем прекращение уголовного дела не влечёт за собой реабилитацию», – пояснила старший помощник прокурора Камчатского края по взаимодействию со СМИ Елизавета Денисюк.

Подписывайтесь на новости Камчатки в Telegram. Самые важные новости - весь день на ваш смартфон.

КОММЕНТАРИИ

Ибрагим Оглы | 17 июля 2024 г, 06:53

Чем отличается рыба от речки ? Чем отличается хлев от овечки ? Чем отличается повар от супа ? Спрашивать так интересно, но глупо....

начальник президента | 16 июля 2024 г, 21:00

Богатый молодой повар - всё разрулил !! можно было и на дворника всё повесить - путём резкого махания веником непредумышленно поднял с убираемой поверхности частицы пыли с возбудителями инфекционной болезни .которые с порывами ветра переместились на готовое блюдо

Екатерина Голобокова | 16 июля 2024 г, 19:06

А те, кого не госпитализировали, но сальмонеллёз был обнаружен в Роспотребе, типо не считаются? Находились дома на лечении, так же сдавали анализы. Сколько заплатили тем, кто сверху, чтобы вот так легко отделаться?! Никому не пожелаю этим переболеть!!!

Ffff | 16 июля 2024 г, 18:36

Хозяин наверное проставился нормально.

pы6ий жыр | 16 июля 2024 г, 18:25

как в индийском фильме - это когда в конце зло наказано, все поют и танцуют, а заканчивается всё грандиозной свадь6ой. а это скорее сюжет из российских сериалов, рассчитанных на совсем уж непритязательного зрителя, где в конце все мирятся, о6нимаются и плачут, а потом кого-ни6yдь усыновляют.

Все комментарии (6)

Внимание! Чтобы комментировать материалы, надо авторизоваться на сайте. Зарегистрироваться