В пятницу, 27 июня, информационное агентство задало своим читателям вопрос: «Как вы относитесь к туристам, которые на всем экономят?». Всего за неделю в голосовании приняли участие более полутора тысяч человек.
29% ответили, что деньги – не самое главное, важнее то, какие впечатления увезут с Камчатки отдыхающие.
23% опрошенных относятся к таким туристам абсолютно нейтрально, не замечая в этом ни плюсов, ни минусов.
15% считают это даже плюсом, ведь небогатые туристы не дают завышать цены в регионе.
13% опрошенных относятся негативно, из них:
- 8% считают, что денег туристы не оставляют, а вред природе наносят;
- 3% уверены, что такой туризм нам не нужен, так как отдыхающие инфраструктурой пользуются, а местный бизнес не поддерживают;
- 2% убеждены, что небогатые туристы подрывают экономическое развитие региона.
11% считают, что проблема преувеличена.
5% понимают проблему, но их она не касается.
1% видит плюсы от таких туристов, так как нет очередей в туристических местах.
Еще 3% оставили свой ответ в комментариях. Попадаются предложения и о полном запрете туризма, и о ненужности нищих туристов, но большинство искренне недоумевают: зачем делить туристов на богаты и бедных? Каждый отдыхает так, как считает нужным, хочет – летит на вертолете, хочет – поднимается с палкой на вулканы. И это абсолютно нормально, по мнению читателей.
КОММЕНТАРИИ
Камчатку закрыть! Туристов на курорты Краснодарского края. Солодова туда же.
А "туристам" не нужны жители Камчатки :)
Вообще по барабану, все-равно все налоги уходят федералам.