Как сообщили ИА «Кам 24» в арбитражном суде, краевой Фонд капремонта подал иск к городскому управлению коммунального хозяйства о взыскании 792 тысяч рублей убытков, связанных с проведением капитального ремонта в доме № 4 по улице Сахалинская.
Истец указал, что почти сразу после завершения работ дом признали аварийным и подлежащим сносу. По мнению представителя Фонда, именно бездействие администрации города, которая несвоевременно признала дом аварийным, привело к необоснованным затратам. В ответ администрация города указала, что на момент планирования и проведения капитального ремонта физический износ дома составлял 44%, а решение о признании его аварийным было принято позже, в сентябре 2023 года.
Суд установил, что ремонт проводился в соответствии с утвержденной региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и на тот момент дом не имел признаков аварийности. Также суд выяснил, что работы оплачивались истцом за счет денежных средств, образующих фонд капитального ремонта, а не за счет собственных средств. При рассмотрении дела также было учтено, что в доме до сих пор проживают граждане, которые пользуются отремонтированными инженерными системами, что свидетельствует о целесообразности проведенных работ.
Решением суда Фонду капремонта отказано в удовлетворении заявленных требований. Решение не вступило в законную силу.
КОММЕНТАРИИ
Такой ремонт
Ну хоть до сноса и переселения люди в человеческих условиях поживут.
Достижение...Фонд сделал то,что обязан был делать.