Книги – субстанция загадочная, до конца не изученная. Простота, с которой мы подходим к книге – обманчива. Скорее всего, это идёт от плохого понимания того, с чем мы имеем дело.

Честно говоря, чем больше занимаюсь литературой, её историей, культурой – всё менее понимаю этот феномен. Феномен книги. Книга – не очевидна.

«Непрошенная повесть», японской придворной дамы Нидзё, была написана в XIII веке. Прекрасный образец исповедальной прозы, дневник и воспоминания. Однако, 5 свитков этого шедевра пропали на 800 лет. Они лежали в забвении, в недрах дворцового книгохранилища, ожидая своего часа. Как и многое гениальное в мире, она была обнаружена случайно, в 1940 году. Но веремя им ещё не пришло, страна – воевала, и не испытывала необходимости в лирических отступлениях и сентиментальных переживаниях ветхих эпох. Ирония судьбы… Свитки, ждавшие своего времени столько веков, вполне могли позволить себе подождать ещё 15 лет, дабы в полной мере раскрыть свои тайны.

«В отношении с книгой – время не имеет значения. Ты начинаешь понимать относительность и условность расстояний, эпох, менталитетов. Тексты, написанные десятки поколения назад – играют новыми смыслами в современности.»

- Вторая мировая? И что с того? Всё равно, моё ожидание – сбудется, и читатель – предстанет предо мной.

В отношении с книгой – время не имеет значения. Ты начинаешь понимать относительность и условность расстояний, эпох, менталитетов. Тексты, написанные  десятки поколения назад – играют новыми смыслами в современности.

Постепенно, я начинаю приходить к мысли, что книга должна быть написана и прочитана. По сути, не важно, кто и когда написал текст,  кем и когда он будут оценены. Это всё незначительные нюансы. Мы ничего не знаем о Гомере. Но «Одиссей» уже тысячелетия плывёт к своей Итаке, да и там покоя не обрящет.

Сегодня в свою библиотечную группу «В контакте» давал информацию о «книгах отказниках». Например, «Хроники Нарнии» отказывались публиковать 37 раз. Что сподвигло Клайва Льюиса, серьёзного учёного, богослова, с маниакальной настойчивостью получавшего отказы от издательств, не отступиться? У меня складывается такое чувство, что само произведение, как живое существо, жаждало своего рождения и вселяло уверенность в автора. Быть может это бред, мистика, библиотечные фантазии. И мне следует прописать курс книговедческого экзорцизма. 

Вильям Голдинг «Повелитель мух». В 21 отказе к публикации значилось – что книга является «абсурдной, неинтересной фантастикой, бестолковой и скучной». Но что если книга требует быть изданой?

«Унесённые ветром», один из самых лучших романов о любви. Маргарет Митчелл получила 37 отказов.

И примеров таких – множество.

Невольно, вспоминаются мысли одного богослова, о романе «Мастер и Маргарита»: «Мастер, по мнению Воланда, виновен не в том, что написал, а в том, что не издал свой роман».

Загадки книг, текстов, библиотек – ещё не изучены. По сути – это водовороты и лабиринты, куда очень легко угодить, но выбраться на почву реальности бывает очень сложно.

Благодарю Вас, что прочитали этот спонтанный поток мыслей, слегка переходящий в бред.

P.S. Адрес  в контакте Центральной городской библиотеки: http://vk.com/library41