По информации краевой прокуратуры, мужчину судили по пункту «в» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство малолетнего). Обвинение по делу поддерживал первый заместитель прокурора края Анатолий Щербаков.
Как сообщало ИА «Кам 24», преступление было совершено ночью 11 июля. Мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, где проживал со своей сожительницей и их совместной малолетней дочерью, пытался заснуть. Ему мешала четырехмесячная девочка, которая была голодная, и поэтому кричала. Разозлившись, отец взял ребенка двумя руками за туловище и не менее двух раз ударил затылочной частью головы о деревянную спинку кровати. Причиненная девочке травма головы была несовместима с жизнью, от которой ребенок умер. Тем временем, отец спокойно уснул. В это время 35-летняя мать ребенка в квартире отсутствовала. Накануне вечером она ушла в гости к знакомым, где распивала спиртные напитки до утра следующего дня, а дочку оставила на попечение своего пьяного сожителя.
В прокуратуре отметили, что в ходе расследования родитель полностью признавал свою вину, давал подробные показания по обстоятельствам случившегося, раскаивался в содеянном.
«Однако в судебном заседании подсудимый настаивал на своей непричастности к смерти дочери, утверждал, что в ночь происшествия он дома не находился, а показания, в которых признавал вину, он выдумал, чтобы от него отстал следователь. Отчего умерла дочь, ему неизвестно. Даже после представления обвинителем бесспорных доказательств его виновности в убийстве малолетнего ребенка, подсудимый не поменял своей позиции и с возмущением пытался убедить суд поверить ему на слово», – рассказала представитель прокуратуры Лариса Шунина.
По её словам, судебная экспертиза показала, что тигильчанин является хроническим алкоголиком, страдает запойным пьянством. Мужчина длительное время нигде не работал, часто находился в состоянии алкогольного опьянения. Ранее неоднократно судим за совершение имущественных преступлений.
«Исследовав по уголовному делу доказательства, суд признал его виновным и назначил наказание в виде 15 лет лишения свободы. Убийство ребенка тигильчанин совершил в период отбытия условного наказания за открытое хищение чужого имущества (грабеж). С учетом отмены условного наказания по предыдущему приговору по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 16 лет лишения свободы в колонии строго режима», – сказала представитель прокуратуры.
В качестве дополнительного наказания суд ограничил мужчину в свободе на один год, которое будет действовать после его освобождения из мест лишения свободы.
В прокуратуре отметили, что суд также обязал осужденного выплатить 400 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу дедушки погибшей, поскольку в отношении матери возбуждено уголовное дело по статье 156 УК РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Приговор не вступил в силу и может быть обжалован.
КОММЕНТАРИИ
Почему не максималку,не 25 лет дали? Что бы 25 дали надо 3х детей убить? Бывает за несколько грамм травы дают больше чем за убийство!
Ничтожество не должно находиться среди нормальных людей.
Что то в словах Людмилы есть. Нужно эту информацию проверить СКР.
По вашему Людмила, кто то пришел в квартиру, пока алкаши родители где то бухали и убил ребенка. Не пишите бред! Пусть теперь на зоне утырок посидит 16 лет. Выйдет в 50
Людмила, поняла что написала?! Какая взятка. Пишите ересь. Кому нужен этот бичара чтоб его подставоять. В Тигиле все запойные алкаши