Как сообщили ИА «Кам 24» в пресс-службе Арбитражного суда Камчатки, основанием для обращения предпринимателя стало размещение Николаевым ролика на канале в YouTube под названием «Распил бюджета в Петропавловске». Речь в ролике шла в том числе и о бизнесе Олега Куца. Последний посчитал размещенную информацию порочащей свою деловую репутацию и потребовал от блогера опровержения и 100 тысяч рублей.
«Исследовав материалы дела, учитывая результаты лингвистической экспертизы, суд пришел к выводу, что в рамках исследования специалистом установлено негативное влияние распространенной информации на деловую репутацию истца, что создало представление о недобросовестной его деятельности. <…> Вместе с тем суд признал разумным и справедливым установление размера компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, поскольку в материалах дела отсутствовали документы, позволяющие оценить тяжесть причиненных истцу физических и нравственных страданий», – пояснили в пресс-службе.
Кроме этого, Алексея Николаева обязали в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу опровергнуть распространенную им информацию, которая порочит репутацию Куца.
Ранее, как передавало информагентство, с блогером судился бизнесмен и депутат Заксобрания от «Единой России» Павел Сайдачаков. Он тоже считает, что был оболган Николаевым в одном из роликов. Сайдачаков, как и Куц, требовал 100 тысяч рублей, но отсудил в итоге только 5 тысяч.
Сам Алексей Николаев заявил ИА «Кам 24», что намерен подать апелляции на оба судебных решения. По его версии, активизация близких к власти бизнесменов связана с тем, что вскоре начнется кампания по довыборам в гордуму Петропавловска в одном из округов. Блогер, как выяснилось, не исключает своего участия в этих выборах.
КОММЕНТАРИИ
Если подал в суд, значит Николаев прав.
А что конкретно "не так" сказал Николаев в отношении Куца?
Я так понимаю, что Николаев простоине смог документально подтвердить свои, вернее, народные слова об этих бизнесменах... А те структуры, которые могут, этого не делают.
Вот так. Теперь любая критика есть порочащая информация. Вне зависимости справедливая она или нет. Буржуйчики такого не терпят.
В капиталистической стране буржуи в суде и должны выигрывать.