По информации суда, в июне прошлого года 46-летняя женщина выступала свидетелем со стороны защиты по уголовному делу в отношении её односельчанина, обвинявшегося в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью (статья 112 УК РФ). В ходе судебного разбирательства сельчанка заявила, что не видела, как злоумышленник в ходе конфликта нанёс потерпевшей удар по лицу. Елизовский районный суд в итоге решил, что женщина соврала, поскольку её показания противоречили обстоятельствам событий, показаниям пострадавшей соседки, свидетелей обвинения и выводам медицинской судебной экспертизы.
Против жительницы села было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля). В минувшем августе женщину приговорили к 150 часам обязательных работ.
«Адвокат осуждённой подал апелляционную жалобу. Защитник просил отменить приговор и отмечал, что у его клиентки отсутствовал умысел и мотивы для дачи заведомо ложных показаний, настаивал на том, что при ней осуждённый сельчанин ударов потерпевшей не наносил. Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда, изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции, отметив, что оснований для постановления оправдательного приговора в отношении осуждённой не имеется», – рассказали ИА «Кам 24» в пресс-службе краевого суда.