Весной прошлого года в Петропавловске-Камчатском при повороте налево водитель «Тойоты Лэнд Крузер Прадо» не уступил дорогу «БМВ Х3», произошло столкновение. Оба водителя застраховали гражданскую ответственность. Владелица немецкого автомобиля обратилась в страховую компанию с просьбой отремонтировать машину. Страховщик направление на ремонт не выдал, а отказ мотивировал тем, что на Камчатке нет станций технического обслуживания, с которыми у фирмы заключён договор. Женщине выплатили страховку – чуть более 70 тысяч рублей.
Владелица автомобиля не согласилась с таким положением дел и направила страховщику претензию. Впрочем, этот документ, как и обращение к финансовому уполномоченному, не оказали должного действия. Тогда жительница Камчатки заказала оценку стоимости ремонта – сумма ущерба превысила 330 тысяч рублей. С этим документом автомобилистка отправилась в суд.
Петропавловск-Камчатский городской суд частично удовлетворил требования пострадавшей стороны. Со страховой компании взыскали более 340 тысяч рублей – не только страховое возмещение и понесённые убытки, но и штраф за неисполнение требований, судебные издержки, нотариальные расходы и оценку ущерба.
Фирма попыталась оспорить решение. В апелляционной инстанции отметили, что отсутствие СТО не освобождает от страхового возмещения в натуральном виде. В том числе – от отправки клиента на другую станцию. Также не даёт страховщику право в одностороннем порядке отказываться от исполнения обязательств. Решение городского суда оставили без изменений, сообщили ИА «Кам 24» в объединённой пресс-службе судов Камчатского края.