Камчатец, обвиняемый в похищении человека, утверждает, что защищал его

Как стало известно ИА «Кам 24», мужчина не согласился с продлением ему меры пресечения в виде заключения под стражу. В своей жалобе он указал, что никого не похищал, а, наоборот, защищал потерпевшего. Он ссылался на видеозапись, которая, по его мнению, подтверждает эту версию, но была изучена не полностью. Также обвиняемый утверждал, что сел за руль автомобиля исключительно по просьбе пострадавшего.

Подчеркивая, что у него есть постоянное место жительства и работа, он заверил, что не намерен скрываться от следствия или оказывать давление на участников процесса. В связи с этим просил изменить меру пресечения на домашний арест.

Но апелляционный суд не нашел оснований для удовлетворения этой просьбы. В материалах дела имеются данные, свидетельствующие о причастности мужчины к особо тяжкому преступлению, совершенному группой лиц. Потерпевший прямо указал на него как на одного из нападавших, применивших физическое насилие. Суд учел характер обвинения, личность обвиняемого и необходимость проведения дальнейших следственных действий.

Было отмечено, что расследование связано с большим объемом работы, включая проведение нескольких экспертиз. В такой ситуации суд счел, что обвиняемый может скрыться или помешать установлению истины. Наличие постоянного места жительства и отсутствие судимости не были признаны достаточными аргументами для изменения строгой меры пресечения. Вопросы вины или невиновности будут решаться уже в ходе основного судебного разбирательства.

Таким образом, постановление городского суда было оставлено в силе, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Обвиняемый продолжит оставаться под стражей.