Росрыболовство проиграло суд о лишении квот «Тымлатского рыбокомбината»

Как сообщили ИА «Кам 24» в суде, Росрыболовство и ООО «Тымлатский рыбокомбинат» 31 августа 2018 года заключили договор, по условиям которого предприятие получило право на добычу палтусов в Западно-Беринговоморской зоне в размере 1,022 процента квоты. Срок действия договора – с 1 января 2019-го по 31 декабря 2033 года.

Позже Росрыболовство потребовало через суд расторгнуть договор, ссылаясь на то, что в течение двух лет подряд (2024–2025 годы) предприятие осваивало выделенные квоты менее чем на 70 процентов. По данным агентства, в 2024 году освоение составило 31,74 процента, в 2025 году – 47,03 процента.

Суд установил, что выделенные комбинату квоты делятся на два вида водных биоресурсов: палтус белокорый и палтус черный. Анализ данных показал, что освоение квот по белокорому палтусу составило: в 2024 году – 81,47 процента, а в 2025 году – 96,70 процента, по данным на 31 августа 2026 года – 97,76 процента. Освоение квот по палтусу черному за тот же период составило ноль процентов.

Суд принял во внимание, что при добыче палтусов тралом у предприятия нет возможности вылавливать избирательно только белокорый палтус. Отсутствие объемов вылова палтуса черного говорит о том, что этого вида просто нет в промысловой зоне.  

Суд отметил, что данные об освоении квот по белокорому палтусу свидетельствуют о принятии рыбокомбинатом необходимых мер по исполнению обязательств и сохранению договорных отношений.

Арбитражный суд подчеркнул: предоставление Росрыболовству права на досрочное расторжение договора о закреплении долей квот – исключительная мера, применяемая к злостному нарушителю.

Пункт 2 статьи 33.5 Закона о рыболовстве допускает, но не устанавливает безусловную необходимость досрочного расторжения договора. Расторжение договора в судебном порядке носит исключительный характер и является санкцией, применяемой к злостному нарушителю.

Арбитражный суд исследовал представленные доказательства, установил объективные причины, не зависящие от воли и действий рыбокомбината, препятствующие вылову палтуса черного.

В результате суд не нашел оснований для удовлетворения иска Росрыболовства и отказал ему. Решение не вступило в силу, его еще можно обжаловать.