Как сообщает ИА «Кам 24» со ссылкой на интернет-издание «Правда о СРО», Пятый арбитражный апелляционный суд во Владивостоке оставил в силе решение первой инстанции. Союз строителей Камчатки выплатит крупную сумму из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств.
Как ранее писало информагентство, конфликт возник из-за неисполнения обязательств по двум госконтрактам от 29 мая 2023 года на реконструкцию мостовых переходов через реки Железная-1 и Железная-2 на автомобильной дороге «Садовое кольцо». Подрядчик ООО «Альфаснаб» на момент заключения контракта являлся членом союза.
Заказчик перечислил аванс в размере 50 процентов от стоимости работ. Однако контракты Арбитражный суд Камчатского края признал недействительными из-за нарушений при проведении электронных аукционов. Суд обязал подрядчика вернуть неосвоенный аванс. Однако в отношении ООО «Альфаснаб» была введена процедура банкротства, и компания не смогла полностью вернуть средства.
Остаток задолженности, составивший 184,3 миллиона рублей, учреждение решило взыскать с саморегулируемой организации.
В ходе разбирательства союз пытался оспорить требования, ссылаясь на то, что признание контрактов недействительными аннулирует сам факт конкурентной закупки и, следовательно, снимает с организации субсидиарную ответственность. Кроме того, третье лицо – Национальное объединение строителей – указывало на ничтожность контрактов из-за нарушений 44-ФЗ.
Однако апелляционная коллегия отклонила эти доводы. Судьи указали, что фактическое исполнение сделки порождает обязательства, которые не исчезают при формальном признании договора недействительным.
Суд подчеркнул, что возврат неотработанного аванса находится в сфере ответственности саморегулируемых организаций согласно статьям 55.16 и 60.1 Градостроительного кодекса РФ.
Поскольку основной должник (ООО «Альфаснаб») не исполнил решение суда, заказчик правомерно обратился к союзу. При этом суд учел ограничение ответственности: согласно закону, саморегулируемая организация возмещает реальный ущерб в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда, что и составило итоговую сумму взыскания в 65,1 миллиона рублей. Упущенная выгода компенсации не подлежит.