На Камчатке чиновники пытались вернуть деньги за исполненный вовремя контракт

Как сообщили ИА «Кам 24» в судебной инстанции, в декабре 2023 года учреждение и предприниматель заключили контракт на техническое обслуживание и ремонт линий наружного освещения, а также на ремонт кабеля постоянного питания городских дорог. Подрядчик выполнил работы на сумму более 36,6 млн рублей, которые заказчик принял без замечаний и оплатил.

В 2024 году заказчик решил расторгнуть контракт в одностороннем порядке. Причиной стало убеждение, что подрядчик не подтвердил надлежащим образом опыт выполнения работ, составляющих предмет контракта. Сначала в ноябре 2024 года заказчик оспорил результаты электронного аукциона. Затем потребовал через суд признать аукцион недействительным, сам муниципальный контракт - ничтожным, и взыскать с подрядчика полученные деньги.

Однако арбитражный суд Камчатского края отказал заказчику в удовлетворении заявленных требований. По мнению судебной инстанции, подрядчик надлежащим образом подтвердил имеющийся опыт, а фактов нарушения требований закона при проведении торгов не было.

Позднее Контрольно-счетная палата Петропавловска-Камчатского выявила со стороны подрядчика необоснованное расходование бюджетных средств на 18 млн руб. По мнению контролеров, подрядчик установил светильники со степенью защиты IP65 вместо требуемых IP66-IP68. На основании этого учреждение потребовало вернуть уплаченные за эти работы деньги.

Изучив материалы дела, суд установил, что техническое задание содержало противоречие: в текстовом описании требований к светильникам указывалось, что они должны быть «защищенными от внешних воздействий влаги», а в цифробуквенном обозначении — IP66-IP68. При этом светильники с IP65 полностью соответствуют приведенному в техническом задании к контракту словесному описанию требований к светильникам.

На основании изложенного суд признал требования истца необоснованными и отказал в их удовлетворении. Решение не вступило в силу и может быть обжаловано.