Как рассказали ИА «Кам 24» в пресс-службе краевого суда, в иске женщина просила признать незаконным решение городского управления Пенсионного фонда России об отказе в назначении ей пенсии.
«Суд Петропавловска частично удовлетворил требования заявительницы, стороны не обжаловали вынесенное решение, и оно вступило в законную силу. Примерно через полгода Пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В суде представитель фонда указал, что в процессе исполнения решения суда оказалось, что величины индивидуального пенсионного коэффициента истицы не хватает для назначения ей страховой пенсии. Знать об этом заранее в Пенсионном фонде не могли, поскольку не производили необходимых расчетов», – сообщили в суде.
Рассматривая заявление ПФР, судебная коллегия установила, что на момент рассмотрения дела пенсионный фонд не только мог, но и обязан был знать о размере индивидуального пенсионного коэффициента заявительницы. И желание ведомства пересмотреть судебное решение является попыткой добиться ревизии вступившего в законную силу судебного акта в обход стадии апелляционного обжалования.
На этом основании краевой суд оставил решение судей городского суда без изменения.
КОММЕНТАРИИ
За то мигрантам в пенсионке всегда рады... Чт им там выплачивают
Откуда только берутся эти пенсионеры?
Я уже нагнул НПФ Будущее, будут работать на меня до моей старости ,а подписи поддельные делать не хорошо.
Подскажите куда обратиться для составления иска по поводу отказа пфр
Надо ещё повысить пенсионный возраст. Потому что - труд освобождает.