Как рассказали ИА «Кам 24» в пресс-службе арбитражного суда, истцом выступал индивидуальный предприниматель, которому принадлежат исключительные права на товарные знаки «Фрутовит» и «Frutovit».
«В 2018 году истец узнал, что компания ООО «ФРУТОВИТ» незаконно использует обозначения, сходные до степени смешения с его товарными знаками. Ссылаясь на нарушения исключительных прав на товарные знаки, предприниматель взыскал с ООО «ФРУТОВИТ» в арбитражном суде города Москвы компенсацию в размере 47,3 миллиона рублей. При этом в ходе судебного разбирательства предпринимателю стало известно, что ООО «Шамса - Боттлерс» приобрело у ООО «ФРУТОВИТ» контрафактный товар на сумму 632 668 рублей для продажи в розничной сети. Предприниматель обратился с иском в Арбитражный суд Камчатского края», – пояснили в суде.
Ответчик не оспаривал факт приобретения товара у ООО «ФРУТОВИТ». Но при этом ссылался на то, что размещение на этикетках товарных знаков истца не доказано.Также ответчик сообщил, что часть товара была обозначена товарным знаком «Фрутомир», не принадлежащим истцу.
Оценив документы по делу, суд пришел к выводу, что факт маркировки товара, приобретенного у ООО «ФРУТОВИТ», товарными знаками «Фрутовит» и «Фрутомир» – доказан.
На этом основании с ООО «Шамса-Боттлерс» в пользу индивидуального предпринимателя была взыскана компенсация и судебные расходы на общую сумму 1 296 990 рублей. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
ООО «Шамса-Боттлерс» принадлежит компании «Шамса-Холдинг». Основной вид деятельности общества - оптовая неспециализированная торговля, в том числе торговля соками, минеральной водой, шоколадом и кондитерскими изделиями.
КОММЕНТАРИИ
какая то мутная история... а название компании говорящее - "шамса-буттлегерс" Ж)